Gavin Newsom ha sido más antagónico con Trump que Jerry Brown. Y apenas va empezando

La decisión de Gavin Newsom de reasignar a las tropas de la Guardia Nacional de la frontera con México es probablemente el comienzo de una postura más agresiva por parte de California y su nuevo gobernador contra las políticas del presidente Trump.

En su primer mes en el cargo, Newsom ha adoptado un enfoque más antagónico con la Administración Trump que el ex gobernador Jerry Brown, quien era más reservado al hablar del presidente y abandonó la Legislatura para tomar la iniciativa de denunciar a Trump, que es altamente impopular en este estado.

“A Jerry Brown le gustaba que lo vieran como un adulto en la habitación y encontrar oportunidades para demostrar que California realmente no era este bastión de la izquierda”, dijo Thad Kousser, profesor de ciencias políticas en UC San Diego. “No creo que Gavin Newsom tenga ese mismo instinto”.

El gobernador se contuvo poco el lunes, desechando las políticas fronterizas de Trump.

“Es una comedia, amigos”, dijo. “Tú lo sabes. No sé cuál es el adjetivo correcto sin parecer hiperbólico. Todo esto es ridículo”.

Es probable que Newsom encuentre un socio en el estado en el fiscal general, Xavier Becerra, que ha presentado más de cuatro docenas de demandas contra el gobierno federal, impugnando los intentos por limitar el acceso al control de la natalidad, frenar la inmigración y revertir las protecciones ambientales.

En algún lugar entre las descargas de tweets cáusticos y las peleas en la corte, existe una creencia creciente en Sacramento y más allá, de que Newsom y Becerra juntos podrían llevar la resistencia demócrata a un nuevo nivel. Y al hacerlo, podrían elevar la posición de California en el debate nacional y al mismo tiempo elevar sus propios perfiles.

“Van a ser extremadamente efectivos trabajando juntos”, dijo Darry Sragow, un estratega demócrata que publica el California Target Book, que rastrea las carreras legislativas y del Congreso.

Newsom realizó una conferencia de prensa en el Capitolio del estado y criticó lo que Trump describe como una crisis en la frontera como un truco político. Firmó una orden ejecutiva frente a los reporteros para retirar y reasignar aproximadamente a 360 soldados de la Guardia Nacional que Brown envió a la frontera a petición de Trump el año pasado. Bajo los términos de Brown, a las tropas no se les permitió hacer cumplir la ley de inmigración.

El gobernador, quien dijo que no estaba de acuerdo con la decisión de Brown, ha citado con frecuencia una reducción general en los cruces fronterizos ilegales en comparación con décadas anteriores como evidencia de que Trump está creando una crisis para sumar puntos con los votantes conservadores.

En otra reprimenda de las políticas de Trump, el presupuesto del gobernador exige la expansión de Medi-Cal a inmigrantes sin estatus legal menores de 26 años, y $ 25 millones para organizaciones sin fines de lucro que brinden refugio a familias migrantes en la frontera.

California ha acudido a los tribunales contra el gobierno de Trump 45 veces, lo que hace que el estado se acerque al número de demandas presentadas por el fiscal general republicano en Texas contra el gobierno de Obama. Las demandas de Becerra se han centrado en acciones federales sobre inmigración, salud, medio ambiente, el censo de Estados Unidos, educación e internet.

La semana pasada, Becerra advirtió en un discurso televisado nacional que está preparado para demandar nuevamente a la Administración Trump si el presidente declara una emergencia nacional para financiar un muro en la frontera de EEUU-México mientras recorta fondos federales para comunidades dañadas por el fuego en California.

“Estamos listos para rechazar esta estúpida propuesta en el tribunal en el momento en que llegue”, dijo Becerra.

Entregó el mensaje como parte de la respuesta en idioma español del Partido Demócrata al discurso de Trump sobre el Estado de la Unión.

“La idea de declarar un estado de emergencia inexistente en la frontera, para justificar el robo de fondos que pertenecen a las víctimas de incendios, inundaciones, huracanes y sequías, para pagar el muro no solo es inmoral, es ilegal”, dijo Becerra.

La dirección de Becerra fue vista por algunos como otra señal de que California está liderando la discusión entre los demócratas a nivel nacional.

La selección del fiscal general por parte de los líderes del partido para responder al presidente es “un testimonio del hecho de que para los demócratas nacionales, California no es simplemente el corazón de la resistencia, sino la vanguardia de la ofensiva”, dijo Chris Lehane, un estratega político demócrata que trabajaba en el gobierno de Clinton.

El fiscal general dijo que su oficina continuará impugnando las políticas de la Administración Trump.

Becerra presentó un informe la semana pasada en apoyo de una demanda para evitar la posible deportación de cientos de miles de personas que tienen un estado de protección temporal. Y el mes pasado, dirigió a un grupo de procuradores generales para asegurar un recurso judicial preliminar que bloqueaba el intento de la administración de Trump de negar a las mujeres el acceso al control de la natalidad sin costo garantizado por la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio.

Una portavoz de Becerra dijo que la oficina del fiscal general ha estado en contacto con el equipo de Newsom a diario.

Newsom ha propuesto aumentar el presupuesto del Departamento de Justicia del estado en $ 38 millones en el próximo año fiscal y agregar más de 200 puestos.

Aunque Becerra fue nombrado inicialmente fiscal general por Brown, algunos dicen que su postura legal agresiva contra Trump ha estado más cerca de la línea dura adoptada por Newsom. Sragow dijo que espera que Becerra y Newsom “estén al día” sobre inmigración, incendios forestales y otros temas críticos.

“California no llegó a ser la quinta economía más grande del mundo manteniéndose al margen”, dijo Becerra en un comunicado. “Trabajaremos con el gobernador Newsom para usar cada herramienta a nuestra disposición, incluidos los tribunales, para proteger a nuestra gente y mantener a nuestro estado hacia adelante”.

La decisión de Newsom de reasignar a las tropas de la Guardia Nacional de California fue criticada por los republicanos, incluido el ex candidato a gobernador y asambleísta Travis Allen, que ahora se postulaba para ser presidente del Partido Republicano en el estado, quien dijo en un mensaje en las redes sociales que el gobernador está “abandonando la Patrulla Fronteriza y las fronteras de California no están defendidas”.

Algunos en California también advirtieron que los esfuerzos del estado para atraer a la administración podrían ser contraproducentes y afectar a los residentes.

Dos días después del discurso inaugural de Newsom, el 7 de enero, en el que atacó al gobierno federal por separar a los niños de sus padres en la frontera, Trump amenazó con recortar los fondos federales para desastres para las víctimas de los incendios en California. El día después del discurso de Becerra, Trump indicó que las conversaciones con los funcionarios estatales iban bien.

Robin Swanson, un estratega político demócrata, dijo que Newsom está utilizando efectivamente el púlpito para atacar al presidente.

“Ahí es donde Donald Trump mantiene el puntaje en las noticias, citas y tweets”, dijo Swanson.

Jugando papeles protagónicos como antagonistas de Trump solo ofrece un beneficio político a Newsom y Becerra, tanto a nivel nacional como en un estado que favoreció a la demócrata Hillary Clinton por más de 4 millones de votos en las elecciones presidenciales de 2016, dijo.

“Creo que es un movimiento inteligente para ambos si tienen aspiraciones porque necesitan ser conocidos más allá de la frontera de California”, dijo Swanson. “Francamente, cada vez que Donald Trump pronuncia sus nombres, eleva sus perfiles”.

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí