La derrota de Getty en la Corte Suprema de Italia: ¿Qué significa para la obra ‘Juventud Victoriosa’ del museo?

La versión italiana de la Corte Suprema dictaminó que una de las antigüedades más preciadas del Museo J. Paul Getty, la obra griega de más de 2,000 años conocida como “Estatua de una Juventud Victoriosa” o ‘el Bronce’ de Getty, debe ser repatriada a Italia. La respuesta del museo: No.

“Continuaremos defendiendo nuestro derecho legal a la estatua”, afirmó Lisa Lapin, vicepresidenta de comunicaciones de J. Paul Getty Trust, en un comunicado acerca de la obra, expuesta en la Getty Villa, en Pacific Palisades.

“La ley y los hechos en este caso no garantizan la restitución al gobierno italiano de una estatua que ha estado en exhibición pública en Los Ángeles durante casi medio siglo”, señaló.

Los fallos judiciales sobre la procedencia de la estatua se remontan a 2007. Pescadores italianos la encontraron en aguas internacionales en 1964, y el Getty la compró a un comerciante de arte alemán por $3.95 millones en 1977, años después de que la corte más alta de Italia, el Tribunal de Casación, concluyera en 1968 que “no había evidencia de que la pieza perteneciera a Italia”, remarcó Lapin.

El Getty mostró por primera vez “Juventud Victoriosa”, que representa a un atleta con una corona de olivos, en 1978. La obra data del 300 al 100 A.C. y se cree que posiblemente fue creada por el escultor personal de Alejandro Magno, Lysippus.

En 1989, el gobierno italiano le pidió al Getty que devuelva la estatua, afirmando que la obra de arte había sido exportada ilegalmente por los pescadores. Desde el momento en que la obra tocó la red de los pescadores se convirtió en propiedad italiana, consideró, anulando la legalidad de la adquisición por parte del Getty.

El fallo más reciente sobre el tema tuvo lugar el 8 de junio pasado. El juez Giacomo Gasparini, del Tribunal de Italia para las Investigaciones Preliminares de Pesaro, confirmó una orden de decomiso de 2010 emitida por otro magistrado de Investigaciones Preliminares.

El Getty apeló repetidamente esa confiscación, primero en 2010 y nuevamente en 2012, un proceso que llevó a acciones legales adicionales. A principios de 2018, volvió a apelar ante el Tribunal de Casación, lo cual resultó en el fallo de diciembre.

Entonces, ¿qué significa todo esto para el Getty y el futuro de su preciada obra de arte? No mucho, aseguró el museo en una larga declaración emitida el 4 de diciembre.

“La estatua no es y nunca ha sido parte del patrimonio cultural de Italia”, remarcó Lapin en el comunicado. “El descubrimiento accidental por parte de ciudadanos italianos no la convierte en un objeto italiano. Encontrado fuera del territorio de cualquier estado moderno y sumergido en el mar durante dos milenios, ‘el Bronce’ solo tiene una conexión fugaz e incidental con Italia.

“Creemos que cualquier orden de decomiso es contraria a la ley estadounidense e internacional. Nuestra prioridad es seguir con nuestras colaboraciones productivas y de larga data con nuestros numerosos colegas italianos y el Ministerio de Cultura. Es lamentable que este problema haya sido una distracción de ese importante trabajo”.

Cuando se le consultó si había alguna posibilidad (por ejemplo, un fallo de un tribunal de EE.UU.) en la cual el Getty aceptaría ceder la propiedad de la obra o consideraría un compromiso para conservar la propiedad oficial pero compartir la posesión y exhibición de ésta, el museo aseguró que no.

“El Getty posee legalmente la estatua”, señalaron. “La compramos después de que el Tribunal de Casación dictaminara que no había pruebas de su pertenencia a Italia. Aún no hay evidencia”. El museo “seguirá oponiéndose a cualquier intento por retirar a ‘Juventud Victoriosa’ de su hogar en Los Ángeles”.

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí.