EN CARTELERA: "Hope Springs" y "Diary of a Wimpy Kid: Dog Days"

Hope Springs * * *

El deseo de mantener una relación apasionada después de varias décadas de matrimonio obsesiona a muchas parejas, pero también alimenta la línea editorial de publicaciones psicológicas y, por supuesto, inspira muchas películas.

Este es el caso de Hope Springs, comedia romántica que recrea el agotamiento emocional que padecen una pareja de sesentones. En esta comedía romántica que estrena este fin de semana, Meryl Streep y Tommy Lee Jones encarnan a una pareja que después de vivir juntos durante 31 años intenta ponerle pasión y fogosidad a sus vidas.

Para romper la incomunicación y frialdad que se ha apoderado de la relación entre ella y su esposo Arnold (Jones), Kay (Streep) busca la ayuda de un terapista de pareja. Cuando el doctor Feld (Steve Carell) empieza a indagar en la intimidad de sus pacientes, éstos empiezan a liberar todos sus demonios.

Haciendo gala de una gran sensibilidad y elegancia, el director David Frankel (Devil Wears Prada) saca humor de todas las situaciones embarazosas que experimentan Arnold y Kay, pero nunca pone en peligro la integridad de sus personajes. La manera como los sesentones intentan prender la apagada llama del amor resulta cómica, pero sus sentimientos y anhelos son mostrados como algo importante y digno de rescatar.

La conexión que el espectador establece con la trama y sus personajes es inmediata porque la guionista de televisión Vanessa Taylor (Tell Me You Love Me), ahora debutando en el cine, mueve los hilos de la narración con inteligencia. Su esfuerzo es complementado por el trabajo de Jones y Streep, ganadores del Oscar. Jones (The Fugitive) crea un personaje que al ser incapaz de expresar sus sentimientos y emociones, compensa esta debilidad con un gran manejo de gestos y expresiones no verbales cómicas y ridículas.

Streep no se queda atrás cuando da vida a una esposa frustrada, pero decidida a reconquistar a su indiferente marido. La actriz entrega una cátedra de actuación cada vez que coquetea a su esposo e intenta revivir los enterrados momentos de romanticismo. Saliéndose de su estereotipo como actor cómico, Carrell entrega un personaje sutilmente hilarante que convence.

Si bien Hope Springs maneja un tema bastante trillado en cine y televisión, Frankel (Marley & Me) muestra una especial habilidad para darle un giro cómico al asunto. El cineasta arma una película que, mientras divierte, despierta inquietantes preguntas sobre los misterios que acompañan al romance y el sexo en la edad madura.

Diary of a Wimpy Kid: Dog Days * * ½

Basada en la historieta novelada escrita por Jeff Kinney que recrea la vida de un adolescente llamado Greg; esta tercera película de la serie no posee el entusiasmo y la chispa de sus dos predecesoras, pero maneja cierto nivel de hilaridad que complace a la audiencia juvenil.

Esto es posible gracias a que Diary of a Wimpy Kid: Dog Days cuenta con parte del elenco original de las cintas anteriores, entre el que se destacan Zachary Gordon, encarnando al incorregible Greg, y Robert Capron, como Rowley, su mejor amigo. También reaparecen Steve Zahn, haciendo del padre de Greg, y Devon Bostick, quien da vida a su hermano mayor Rodrick.

En este tercer capítulo, Greg quiere quedarse en casa durante el verano jugando juegos de video, pero su padre insiste que vaya a trabajar como practicante en su oficina. Para seguir vagando, Greg se inventa un trabajo en un club al lado de su amigo Rowley, pero su papá lo pilla en la mentira y arruina sus planes.

Filmada en Vancouver el verano pasado junto a su predecesora Rodick Rules para ahorrar pesos, pero sobre todo para evitar que Greg luciera más viejo en la nueva cinta, Diary of a Wimpy Kid: Dog Days es una comedia familiar que divierte, pero nunca llega a la excelencia.

El director David Bowers, quien también dirigió Rodrick Rules, se mantiene pegado a los personajes originales, pero Greg luce más vulnerable y meno pícaro. Sin embargo, Bowers imprime cierta originalidad a su narración de tal manera que esta tercera parte no luce como una simple continuación de la anterior.

Para ver más comentarios de cine visite elsentinel.com

Copyright © 2014, Los Angeles Times
Comments
Loading