Hillary Clinton y Obama coincidirán tras polémica generada
La decisión de Hillary Clinton de arremeter contra la política exterior del presidente Barack Obama ha generado una fuerte polémica en vísperas de que ambos se encuentren mañana en la isla de Martha’s Vineyard, donde el gobernante pasa sus vacaciones.
La exsecretaria de Estado se distanció este fin de semana de Obama durante una entrevista con la revista “The Atlantic” en la que aseguró que el no ofrecer más ayuda a los rebeldes sirios, como ella sugirió en su día, contribuyó al auge de los yihadistas del Estado Islámico (EI), que asedian ahora a las minorías del norte de Irak.
El “fracaso” a la hora de ofrecer un apoyo temprano a los rebeldes que originaron las protestas contra el régimen del presidente sirio Bachar al Assad “dejó un gran vacío que han llenado los yihadistas”, afirmó la exresponsable de la diplomacia estadounidense.
Clinton fue un paso más allá al indicar, en referencia a un discurso pronunciado por Obama en mayo en la academia militar Westpoint, que “los grandes países necesitan principios organizativos y no hacer cosas estúpidas” no es uno de ellos.
Durante su discurso en Westpoint, Obama articuló una filosofía contraria a la participación en operaciones peligrosas fuera del país, en un mensaje cauto en el que insistió en la necesidad de “no hacer cosas estúpidas”.
Los comentarios de Clinton, quien mostró también un firme respaldo a Israel en su lucha contra Hamás, llegaron justo después del inicio de los bombardeos contra objetivos del EI en Irak por parte de EE.UU., en lo que sus asesores definieron como una desafortunada coincidencia, ya que la entrevista se había pactado con antelación.
Clinton llamó hoy a Obama para asegurarle que sus comentarios no son un ataque a su liderazgo o sus políticas.
Este martes, la exjefa de la diplomacia estadounidense llamó a Obama “para asegurarse de que sabe que nada de lo que dijo es un intento de atacarlo a él, o a sus políticas o su liderazgo”, dijo el portavoz de Clinton Nick Merrill en declaraciones a los medios.
El portavoz de la exsecretaria de Estado dijo en un comunicado que Clinton ha celebrado reiteradamente “los significativos logros” de la presidencia de Obama de la que está orgullosa de haber formado parte.
“Aunque tuvieron diferencias en algunos asuntos” como el desafío planteado por Siria, Clinton ha explicado esas diferencias en su libro autobiográfico y en muchas ocasiones desde entonces, afirmó Merrill.
“Algunos han elegido ahora agrandar esas diferencias pero eso no eclipsa el amplio acuerdo de ambos en la mayoría de temas”, subrayó el portavoz, quien insistió en que Clinton espera limar asperezas y dar un abrazo a Obama mañana.
Está previsto que ambos coincidan en una fiesta en la casa del asesor demócrata Vernon Jordan, en la isla de Martha’s Vineyard (Massachusetts), donde veranea el presidente con su familia.
“El presidente y la primera dama tienen muchas ganas de ver a la exsecretaria de Estado Clinton” en la fiesta, afirmó Eric Schultz, un portavoz de la Casa Blanca.
Las declaraciones de Clinton han provocado todo tipo de reacciones en los medios de comunicación.
Bret Stephens, columnista de The Wall Street Journal, se pregunta hoy en las páginas editoriales del diario qué pasó con la Hillary Clinton que se refirió a Al Assad como “un reformista” y se negó a pedir su dimisión seis meses después del inicio de las protestas.
“¿Y no se refirió a su relación con Obama (en aquella empalagosa entrevista conjunta con el programa de televisión 60 Minutes) como muy cálida y próxima?”, afirma Stephens, quien se pregunta “¿dónde está ahora el amor?”.
El columnista del diario The New York Times, David Brooks, pareció ponerse del lado de la exprimera dama al señalar que cuando uno no toma las enérgicas y estables medidas preventivas propuestas por Clinton, acaba viéndose forzado a hacer la apuesta arriesgada a la que ha tenido que recurrir Obama.
Pocos dudan, por lo demás, que la exhaustiva entrevista de Clinton con “The Atlantic”, en la que la exsecretaria apuesta por una línea más dura y contundente que la de Obama en política exterior, es un paso más en sus ambiciones presidenciales.
“Le conviene políticamente distanciarse de un presidente impopular y demostrar que está lista para asumir riesgos”, a diferencia de Obama que tiene aversión al riesgo, dijo en declaraciones al Washington Post Aaron David Miller, del centro de estudios Wilson Center.
Desde el Comité Nacional Republicano (RNC), mientras tanto, cuestionan que la que fue responsable de la política exterior del Gobierno de Obama durante cuatro años vaya a lograr ahora distanciarse de ella.
“Buena suerte Hillary”, indicó la secretaria de prensa del RNC, Kirsten Kukowski, en un correo electrónico enviado el lunes a los periodistas, que señalaba que como buena política calculadora Clinton intentará distanciarse de Obama.