Tropas de la Guardia Nacional bajo el mando de Trump abandonan Los Ángeles antes del plazo judicial
Los soldados restantes de la Guardia Nacional de California bajo mando federal recibieron la orden de abandonar Los Ángeles, pero los tribunales de apelación aún están evaluando la impugnación de la autoridad de Trump.
- Share via
- El Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito ordenó a las tropas federalizadas de la Guardia Nacional que abandonaran Los Ángeles el lunes al mediodía.
- Un video mostró a soldados saliendo de un edificio federal en el centro de Los Ángeles, donde habían estado activos desde que fueron desplegados en junio.
- El litigio sobre la autoridad del presidente para utilizar la Guardia Nacional sigue pendiente en los tribunales de apelaciones.
Decenas de tropas de la Guardia Nacional de California bajo el mando del presidente Trump aparentemente salieron de Los Ángeles al amparo de la oscuridad la madrugada del domingo, antes de la orden de un tribunal de apelaciones de retirarse antes del mediodía del lunes.
Los funcionarios de la administración no confirmaron de inmediato si las tropas se habían retirado. Sin embargo, un video grabado fuera del Edificio Federal Roybal en el centro de la ciudad poco después de la medianoche del domingo y revisado por The Times muestra un gran camión táctico y cuatro camionetas blancas de pasajeros saliendo de las instalaciones, que han sido patrulladas por soldados armados desde junio.
Alrededor de 300 tropas de California permanecen bajo control federal, alrededor de 100 de las cuales todavía estaban activas en Los Ángeles la semana pasada, según muestran los registros judiciales.
“Había más de lo habitual y todos se fueron, no quedó ni uno solo”, dijo la manifestante Rosa Martínez, quien lleva meses manifestándose frente al edificio federal y estuvo allí el domingo.
Las tropas fueron avistadas brevemente más tarde ese día, pero no habían sido vistas nuevamente hasta el lunes por la tarde, dijo Martínez.
El acontecimiento que obligó a las tropas a marcharse fue parte de una extensa lucha legal por el control de los soldados federalizados en todo el país que sigue en curso.
El viernes pasado, la jueza prohibió temporalmente a la administración Trump detener a Ábrego García hasta la próxima audiencia en el tribunal.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. emitió la orden el viernes por la noche, pero suavizó un edicto aún más estricto emitido por un juez de primera instancia la semana pasada, que habría obligado al presidente a renunciar al mando de las fuerzas estatales. Trump federalizó a miles de efectivos de la Guardia Nacional de California en junio para sofocar el malestar por la aplicación de la ley migratoria en Los Ángeles.
“Por primera vez en seis meses, no habrá militares desplegados en las calles de Los Ángeles”, declaró el fiscal general de California, Rob Bonta. “Si bien esta decisión no es definitiva, es un paso gratificante y muy reñido en la dirección correcta”.
El fallo del viernes provino del mismo panel de tres jueces que le dio al presidente una de sus victorias más contundentes en su segundo mandato este verano, después de encontrar que el despliegue en California podría seguir adelante bajo una subsección oscura y prácticamente no probada de la ley.
Miembros del Congreso se enfrentaron el jueves por el uso de la Guardia Nacional por parte del presidente Donald Trump en ciudades de Estados Unidos.
Ese precedente sentó un “gran nivel de deferencia” como estándar de revisión para los despliegues que desde entonces se han multiplicado en todo el país, limitando el debate incluso en los tribunales donde no es legalmente vinculante.
Pero el llamado estándar Newsom (el gobernador de California, Gavin Newsom, fue el principal demandante en la demanda) ha suscitado un intenso escrutinio y un rechazo cada vez mayor del público en las últimas semanas, incluso cuando la administración Trump argumenta que le otorga nuevos y mayores poderes.
En octubre, el Séptimo Circuito (el tribunal de apelaciones que cubre Illinois) encontró que las afirmaciones del presidente tenían “pruebas insuficientes”, confirmando el bloqueo al despliegue de tropas en Chicago y sus alrededores.
“Incluso aplicando gran deferencia a la visión de los hechos por parte de la administración... no hay evidencia suficiente de que la actividad de protesta en Illinois haya impedido significativamente la capacidad de los funcionarios federales para ejecutar las leyes federales de inmigración”, escribió el panel.
Esa sentencia está ahora bajo revisión en la Corte Suprema.
La administración de Trump debe dejar de desplegar a la Guardia Nacional de California en Los Ángeles y devolver el control de las tropas al estado, dictaminó un juez federal el miércoles.
En noviembre, el Noveno Circuito anuló su decisión anterior que permitía que la federalización de Oregón de Trump siguiera adelante, en medio de acusaciones de que el Departamento de Justicia tergiversó hechos importantes en sus presentaciones. Ese caso está siendo revisado por un panel más amplio de la división de apelaciones, y se espera una decisión a principios del próximo año.
A pesar de la creciente presión, los abogados del Departamento de Justicia han redoblado sus afirmaciones de poder casi total, argumentando que las tropas federalizadas permanecen bajo el mando del presidente a perpetuidad y que los tribunales no tienen ningún papel en la revisión de su despliegue.
Cuando el juez Mark J. Bennett preguntó al Departamento de Justicia si las tropas federalizadas podían “permanecer convocadas para siempre” según la interpretación que el gobierno hacía del estatuto en una audiencia en octubre, la respuesta fue un sí rotundo.
“No hay ni una sola palabra en el estatuto que especifique cuánto tiempo pueden permanecer en el servicio federal”, declaró el fiscal general adjunto Eric McArthur.
Por ahora, el destino de 300 soldados federalizados de California sigue en el limbo, aunque las tropas actualmente tienen prohibido por órdenes judiciales desplegarse en California y Oregón.
Los redactores del Times David Zahniser y Kevin Rector contribuyeron a este informe.
