Irán dice que ha aceptado un alto el fuego de dos semanas en la guerra.
«Se subraya que esto no significa el fin de la guerra»
- Share via
El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán anunció que aceptó un alto el fuego de dos semanas en la guerra. En su comunicado, indicó que iniciará negociaciones con Estados Unidos en Islamabad a partir del viernes.
«Se subraya que esto no significa el fin de la guerra», decía el comunicado. «Seguimos preparados para la acción, y si el enemigo comete el más mínimo error, responderemos con toda nuestra fuerza».
El presidente estadounidense Donald Trump anunció que está dando marcha atrás en sus amenazas de intensificar los ataques contra Irán. El presidente indicó que esto incluye una serie de puentes, centrales eléctricas y otros objetivos civiles , siempre y cuando Irán esté dispuesto a un alto el fuego de dos semanas y a reabrir el estrecho de Ormuz.
Una excavadora retira escombros en el lugar de un ataque que, según un funcionario de seguridad presente en la escena, destruyó la mitad de la sinagoga Khorasaniha y edificios residenciales cercanos en Teherán, Irán, el martes 7 de abril de 2026.
La última amenaza de Trump sobre la guerra con Irán alcanzó un nuevo extremo el martes por la mañana cuando advirtió: “Toda una civilización morirá esta noche, para no volver jamás “, si Irán no llega a un acuerdo que incluya la reapertura del vital estrecho de Ormuz.
Los comentarios anteriores del presidente republicano fueron rápidamente condenados por los demócratas, algunos partidarios de “Make America Great Again” que desde entonces se han distanciado de Trump, y el primer papa estadounidense.
Aquí están las últimas novedades:
Israel sigue atacando a Irán, según un oficial militar.
El funcionario, que habló bajo condición de anonimato de acuerdo con las normas, dijo a primera hora del miércoles que Israel seguía atacando a Irán.
Momentos antes, la Casa Blanca había anunciado que Israel había aceptado los términos del acuerdo de alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán.
Irán también mantuvo el fuego contra Israel.
— Sam Mednick
Un ataque israelí deja al menos ocho muertos en una ciudad costera del sur del Líbano.
El Ministerio de Salud del Líbano informó que otras 22 personas resultaron heridas en el ataque a Sidón.
El ataque se produjo sin previo aviso, y el ejército israelí no especificó de inmediato a quién iba dirigido.
Al menos 1.530 personas han muerto en la última guerra entre Israel y el grupo militante Hezbolá.
Pakistán invita a Irán y a Estados Unidos a mantener conversaciones en Islamabad el viernes.
El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, ha declarado que invita a Irán y a Estados Unidos a reunirse en Islamabad para mantener nuevas conversaciones.
En una publicación en X, Sharif dijo que ambas partes han acordado el alto el fuego.
«Acojo con gran satisfacción este gesto sensato y expreso mi más profundo agradecimiento a los líderes de ambos países», declaró. «Invito a sus delegaciones a Islamabad el viernes 10 de abril de 2026 para continuar las negociaciones y alcanzar un acuerdo definitivo que resuelva todas las disputas».
Ni Estados Unidos ni Irán han respondido públicamente a la invitación.
Estados Unidos confirma la liberación de la periodista secuestrada por la milicia Kataib Hezbollah, respaldada por Irán, en Irak.
El secretario de Estado, Marco Rubio, confirmó en un comunicado que la periodista estadounidense Shelley Kittleson , secuestrada la semana pasada en Irak, ha sido liberada.
Kittleson fue secuestrado por la milicia iraquí Kataib Hezbollah, respaldada por Irán, en una esquina de Bagdad el 31 de marzo.
Rubio declaró en un comunicado publicado en X: “Nos sentimos aliviados de que esta estadounidense haya sido liberada y estamos trabajando para apoyar su salida segura de Irak”.
Agradeció a las autoridades iraquíes, así como al FBI, al Departamento de Defensa de Estados Unidos y a otras agencias estadounidenses por su labor para lograr la liberación de Kittleson.
Vance participó en las conversaciones a medida que se acercaba la fecha límite.
A medida que se acercaba la fecha límite de las 8 de la noche propuesta por Trump sin que se vislumbrara una solución, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, se vio involucrado en la conversación a última hora del martes, según un funcionario de uno de los países mediadores que fue informado sobre el asunto y habló bajo condición de anonimato para compartir discusiones diplomáticas delicadas.
La oficina de Vance no hizo comentarios de inmediato.
Vance se encuentra actualmente de viaje en Hungría.
— Farnoush Amiri y Michelle L. Price
Ni Irán ni Estados Unidos han ofrecido ninguna fecha para el inicio del alto el fuego.
Sin embargo, un funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato para tratar temas relacionados con operaciones militares delicadas, dijo que las fuerzas estadounidenses habían detenido las operaciones ofensivas.
Irán continuó disparando contra los estados árabes del Golfo e Israel, a pesar de que Pakistán afirmó que el alto el fuego se había aplicado de inmediato.
— Jon Gambrell
Según fuentes de AP, funcionarios chinos animaron a Irán a buscar una vía para un alto el fuego con Estados Unidos.
China, que es el principal socio comercial de Teherán, habló con los iraníes para conseguir su apoyo, según dos funcionarios que no estaban autorizados a hacer declaraciones públicas y que hablaron bajo condición de anonimato.
Según informaron los funcionarios, los funcionarios chinos se pusieron en contacto con los funcionarios iraníes para alentar a Teherán a encontrar una vía para un acuerdo de alto el fuego mientras las negociaciones avanzaban.
Pekín había estado trabajando principalmente con intermediarios, entre ellos Pakistán, Turquía y Egipto, en su intento por ejercer su influencia, según declaró uno de los funcionarios, que no estaba autorizado a hacer declaraciones públicas sobre el asunto diplomático.
El Ministerio de Asuntos Exteriores chino no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
El martes por la mañana, Mao Ning, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, declaró: «Todas las partes deben demostrar sinceridad y poner fin rápidamente a esta guerra que nunca debió haber ocurrido». Añadió que China está «profundamente preocupada» por el impacto que el conflicto tiene en la economía mundial y la seguridad energética.
— Farnoush Amiri y Aamer Madhani
Irán y Omán podrán cobrar por el paso por el estrecho de Ormuz.
El plan de alto el fuego de dos semanas incluye permitir que tanto Irán como Omán cobren tasas a los barcos que transitan por el estrecho de Ormuz, la estrecha entrada al golfo Pérsico, según declaró un funcionario regional el miércoles.
El funcionario afirmó que Irán utilizaría el dinero recaudado para la reconstrucción. No quedó claro de inmediato para qué usaría Omán el dinero.
El estrecho se encuentra en aguas territoriales tanto de Omán como de Irán. El mundo lo consideraba una vía marítima internacional y nunca antes se habían pagado peajes.
El funcionario, que había participado directamente en las negociaciones, habló bajo condición de anonimato para comentar las deliberaciones internas.
— Samy Magdy
La rueda de prensa del Pentágono está prevista para el miércoles por la mañana.
El anuncio de la rueda de prensa con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, se produce después de que el presidente anunciara el acuerdo de alto el fuego.
Israel acepta los términos del acuerdo de alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, según un funcionario de la Casa Blanca.
El funcionario no estaba autorizado a hacer declaraciones públicas y habló bajo condición de anonimato.
Pakistán, que negoció el acuerdo de alto el fuego, afirma que este se extiende a Israel y Hezbolá, que luchan en el Líbano.
— Aamer Madhani
Según una fuente de AP, en Israel existe preocupación por el acuerdo de alto el fuego.
Así lo afirma una persona familiarizada con la situación, que habló bajo condición de anonimato porque no tenía autorización para hablar con los medios de comunicación.
La persona afirmó que Israel desearía lograr más en la guerra contra Irán.
— Sam Mednick
Leavitt afirma que las negociaciones continuarán.
Al pedírsele que aclarara qué quería decir Trump con que la propuesta de paz iraní era “viable”, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo: “Las palabras del presidente Trump hablan por sí solas: esta es una base viable para negociar, y esas negociaciones continuarán”.
“La verdad es que el presidente Trump y nuestras poderosas fuerzas armadas consiguieron que Irán aceptara reabrir el estrecho de Ormuz, y las negociaciones continuarán”, dijo Leavitt en un comunicado.
Los precios del petróleo se desploman después de que Trump retirara sus amenazas de ampliar los ataques.
Los futuros del petróleo crudo estadounidense cayeron un 18%, hasta situarse en torno a los 92,60 dólares, mientras que los futuros del petróleo crudo Brent bajaron aproximadamente un 6%, hasta los 103,40 dólares.
Ambos precios se mantienen muy por encima de los niveles que tenían al comienzo de la guerra.
Los futuros del S&P 500 subieron un 2,4%.
Estados Unidos le indicó a Israel que los ataques tenían como objetivo mostrarle a Irán lo que podría suceder, según un funcionario.
Según una persona con conocimiento de las deliberaciones internas, algunos funcionarios israelíes habían comenzado a especular, a medida que Trump se acercaba a la fecha límite que él mismo se había impuesto, que estaba buscando una salida, incluso mientras ofrecía una retórica cada vez más amenazante.
Según una persona que solicitó el anonimato para hablar sobre el tema, la administración estadounidense había dado a entender a los israelíes que los ataques contra objetivos militares en la isla de Kharg a primera hora del martes y los ataques contra los dos principales centros petroquímicos de Irán, Mahshahr y Assaluyeh, enviaban un mensaje claro a Teherán sobre lo que sucedería si Trump decidía intensificar aún más los bombardeos.
Los funcionarios israelíes se mostraron escépticos y creían que el aparente avance podría desmoronarse y provocar una mayor escalada si los iraníes no cumplen rápidamente su promesa de abrir el estrecho de Ormuz, añadió la fuente.
— Aamer Madhani
El ejército estadounidense ha suspendido todas las operaciones ofensivas contra Irán, según un funcionario estadounidense.
El funcionario, que habló bajo condición de anonimato para describir operaciones militares delicadas, señaló que las medidas y operaciones defensivas seguirían vigentes.
Esto se produce después de que el presidente Donald Trump anunciara un acuerdo de alto el fuego de dos semanas con la República Islámica.
— Konstantin Toropin
La Casa Blanca no aclara de inmediato a qué se refería Trump con el plan iraní “viable”.
La Casa Blanca no respondió el martes por la noche a las preguntas sobre por qué el presidente describió el plan de paz de 10 puntos de Irán como “viable”.
Entre los puntos comunicados por Teherán figuraban la flexibilización de las sanciones estadounidenses contra Irán y “la retirada de las fuerzas de combate de Estados Unidos de todas las bases y puntos de despliegue en la región”.
En su publicación en redes sociales anunciando el aplazamiento de su amenazada campaña de bombardeos, Trump escribió: “Hemos recibido una propuesta de 10 puntos de Irán y creemos que es una base viable sobre la cual negociar”.
La Casa Blanca no aclaró de inmediato a qué se refería Trump ni proporcionó detalles sobre lo que podría implicar una “base” para futuras negociaciones.
Las alertas por misiles se mantienen activas a pesar de que Irán y Estados Unidos afirman haber alcanzado un alto el fuego.
Tanto Israel como los Emiratos Árabes Unidos activaron las alertas de misiles a primera hora del miércoles, a pesar de que Irán y Estados Unidos afirmaron haber alcanzado un alto el fuego de dos semanas en la guerra.
No quedó claro de inmediato qué objetivos se estaban atacando en los dos países, que fueron los que sufrieron el mayor impacto de los misiles y los ataques con drones durante la guerra.
Durante toda la guerra, la Guardia Revolucionaria paramilitar de Irán ha tenido el control absoluto de todas las decisiones. Comandantes individuales han decidido qué atacar y cuándo, dejando al margen a la cúpula política del país.
Quedaba por ver si habían accedido a cesar los disparos tras el alto el fuego declarado y las negociaciones que se estaban planificando en Islamabad.
Sin embargo, en muchas guerras de Oriente Medio, los combatientes lanzan ataques de última hora para poder proclamar la victoria ante sus poblaciones.
Tampoco queda claro qué quiere decir Irán al referirse a la “retirada” de las fuerzas de combate estadounidenses.
Otro punto que se cuestiona, y que ha sido transmitido por los iraníes, es “la retirada de las fuerzas de combate de Estados Unidos de todas las bases y puntos de despliegue en la región”.
Estados Unidos ha mantenido una red de bases militares en todo el Golfo Pérsico durante décadas, tras la guerra del Golfo de 1991 con Irak.
Estas bases han servido como principal garante de la seguridad de la región y han proporcionado protección a los estados árabes del Golfo, ricos en energía.
Sin embargo, Irán no definió qué entendía por “fuerzas de combate”, lo que podría dar margen de maniobra para que esas bases permanezcan en pie.
Pero cualquier reducción en el número de tropas en la región probablemente enfurecería a los estados árabes del Golfo, que han sufrido semanas de guerra.
No está claro si Irán aflojará su control sobre la vía marítima que es crucial para el suministro energético mundial.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán afirma que, durante las próximas dos semanas, bajo la coordinación del ejército iraní, se permitirá el paso de buques por el estrecho de Ormuz, la angosta entrada al golfo Pérsico.
Aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial transita por el estrecho en tiempos de paz.
Araghchi escribió en un comunicado que: “Durante un período de dos semanas, será posible el paso seguro por el estrecho de Ormuz mediante la coordinación con las Fuerzas Armadas de Irán y teniendo debidamente en cuenta las limitaciones técnicas”.
Antes de la guerra, no existían “limitaciones técnicas”. Más de 100 barcos transitaban diariamente por las aguas territoriales iraníes y omaníes, en un sistema de tráfico marítimo que llevaba décadas en funcionamiento.
Pero cualquier reducción en el número de tropas en la región probablemente enfurecería a los estados árabes del Golfo, que han sufrido semanas de guerra.
La explicación de Irán sobre su plan de 10 puntos indica que el estrecho de Ormuz estaría sujeto a un “paso regulado”.
La explicación de Irán sobre el plan de 10 puntos incluía su afirmación de que el estrecho de Ormuz estaría sujeto a un “paso regulado... bajo la coordinación de las Fuerzas Armadas de Irán”.
Añadió que, de este modo, se le otorgaría a Irán una posición económica y geopolítica única. Además, se le levantarían todas las sanciones.
Estas condiciones representarían un extraordinario retroceso por parte de Estados Unidos tras 47 años de hostilidades con Irán, que comenzaron con la Revolución Islámica de 1979.
Irán afirma que su aceptación de un alto el fuego no significa el fin de la guerra.
El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán anunció el miércoles que había aceptado un alto el fuego de dos semanas en la guerra.
En su comunicado, indicó que negociaría con Estados Unidos en Islamabad a partir del viernes.
«Se subraya que esto no significa el fin de la guerra», decía el comunicado. «Seguimos preparados para la acción, y si el enemigo comete el más mínimo error, responderemos con toda nuestra fuerza».
Trump afirma que las conversaciones con funcionarios paquistaníes contribuyeron a su decisión de retrasar la campaña de bombardeos.
En su publicación en redes sociales, Trump dijo que decidió retrasar la ampliación de los ataques estadounidenses “tras conversaciones” con el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, y el general Asim Munir, el poderoso jefe del ejército de Pakistán.
Sharif, en una publicación en la plataforma social X el martes por la mañana, instó a Trump a extender el plazo dos semanas para permitir que la diplomacia avance. Pakistán ha estado liderando las negociaciones.
Sharif aprovechó la misma publicación para pedirle a Irán que abriera el estrecho de Ormuz durante dos semanas.
El segundo mandato de Trump se ha caracterizado en gran medida por su afán de proferir amenazas intimidatorias.
Y luego, retirarse si se produce una reacción adversa, un fenómeno que sus críticos han ridiculizado como “Trump siempre se acobarda” o TACO.
El presidente dio marcha atrás en muchos de los drásticos aranceles del “Día de la Liberación” que anunció por primera vez en abril de 2025, después de que provocaran un gran descontrol en los mercados financieros.
También abandonó en gran medida las amenazas de imponer aranceles elevados a muchos productos importados de China, México, la Unión Europea y Canadá, entre otros socios comerciales.
Quizás el ejemplo más espectacular se produjo durante una reunión del Foro Económico Mundial en Davos en enero, donde Trump insistió en que quería que Estados Unidos obtuviera Groenlandia “incluidos los derechos, el título y la propiedad”, para luego cambiar de rumbo y abandonar su amenaza de imponer aranceles generalizados a Europa para presionar por su postura.
Trump afirma que Irán ha propuesto un plan de paz “viable” de 10 puntos que podría ayudar a poner fin a la guerra.
El presidente añadió en su publicación en redes sociales que Irán ha presentado “una base viable sobre la cual negociar”.
“Estados Unidos e Irán han llegado a un acuerdo sobre casi todos los puntos de controversia anteriores, pero un período de dos semanas permitirá que el acuerdo se finalice y se concrete”, dijo Trump en la publicación.
Trump dice que está dando marcha atrás en sus amenazas de ampliar los ataques.
El presidente afirma que eso incluye una serie de puentes, centrales eléctricas y otros objetivos civiles, siempre y cuando Irán esté dispuesto a un alto el fuego de dos semanas y a reabrir el estrecho de Ormuz.
En una publicación en sus redes sociales el martes por la noche, Trump dijo que Irán podría aceptar “la apertura COMPLETA, INMEDIATA y SEGURA del estrecho de Ormuz” y que entonces “suspendería los bombardeos y ataques contra Irán durante un período de dos semanas”.
Desde que comenzó la guerra en febrero, Trump ha fijado una serie de plazos que amenazan con una escalada del conflicto, para luego retractarse justo antes de que expiren.
Irán amenaza con cortar el acceso de Estados Unidos y sus aliados al petróleo y al gas de la región “durante años”.
El portavoz del mando militar conjunto de Irán hizo esta advertencia en un comunicado en respuesta a los ataques estadounidenses e israelíes.
Ebrahim Zolfaghari afirmó que Irán intensificará sus ataques contra la infraestructura militar, de seguridad y económica de Israel, así como contra los “centros vinculados” a Estados Unidos en la región.
Zolfaghari afirmó que los continuos ataques de Irán contra la infraestructura de Estados Unidos y sus aliados tienen como objetivo privarlos del suministro de petróleo y gas de la región “durante muchos años” y “obligarlos a abandonar” Oriente Medio.
La Casa Blanca insiste en que Trump apoya a los civiles inocentes en Irán.
Así lo afirma un comunicado de la portavoz Anna Kelly en respuesta a las críticas que han recibido los comentarios del presidente.
“Como ha dicho el presidente Trump, Irán nunca podrá tener un arma nuclear, y el pueblo iraní recibe con agrado el sonido de las bombas porque significa que sus opresores están perdiendo”, dice el comunicado.
“El Presidente siempre estará del lado de los civiles inocentes mientras aniquila a los terroristas responsables de amenazar a nuestro país y al mundo entero con un arma nuclear. Se puede evitar una mayor destrucción si el régimen comprende la gravedad de la situación y llega a un acuerdo con Estados Unidos.”
▶ Leer más
Cuatro heridos en Qatar tras la interceptación de misiles iraníes.
El Ministerio del Interior de Qatar informó el martes por la noche que la caída de escombros impactó una vivienda en la zona de Muraikh, hiriendo levemente a cuatro personas, entre ellas un niño, en respuesta a los ataques iraníes.
Trump utiliza un lenguaje de aniquilación para amenazar a Irán.
El presidente que anhelaba un Premio Nobel de la Paz y que en su día se deleitaba con la apariencia de resolver conflictos, ha recurrido al lenguaje de la aniquilación mientras lucha por encontrar una solución a la guerra que ha elegido en Irán.
La última amenaza de Donald Trump sobre la guerra con Irán alcanzó un nuevo extremo el martes, cuando advirtió: “Toda una civilización morirá esta noche, para no volver jamás”, si Irán no llega a un acuerdo que incluya la reapertura del vital estrecho de Ormuz.
Sus comentarios fueron rápidamente condenados por los demócratas, algunos partidarios de “Make America Great Again” que desde entonces se han distanciado de Trump, y el primer papa estadounidense. Algunos republicanos sugirieron que sus comentarios eran una táctica de negociación.
El ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán informa a sus homólogos saudí, egipcio y turco sobre los esfuerzos de paz.
El ministro de Asuntos Exteriores, Ishaq Dar, informó a última hora del martes a sus homólogos saudí, egipcio y turco sobre los esfuerzos de Islamabad para promover el diálogo y el compromiso diplomático en busca de la paz y la estabilidad en la región.
El Ministerio de Asuntos Exteriores afirma que Dar y el ministro de Asuntos Exteriores saudí, Faisal bin Farhan, discutieron la situación regional, y que Dar también habló con el ministro de Asuntos Exteriores egipcio, Badr Abdelatty, y con el ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan.
Los iraníes temen cortes de energía a medida que se acerca el plazo fijado por Trump.
Tres veces por semana, Asghar Hashemi recibe tratamiento de diálisis en un hospital del norte de Teherán. Teme que si se interrumpe el suministro eléctrico, como ha amenazado Trump, su vida corra peligro.
Los residentes de Teherán se apresuraron el martes a abastecerse de agua embotellada y a cargar sus teléfonos móviles, linternas y baterías portátiles mientras se agotaba el tiempo para el último ultimátum de Trump.
“Estoy preocupado, pero me preocupan aún más mis conciudadanos”, dijo Hashemi, acostado en su cama en el Hospital de los Mártires de Tajrish, donde recibía tratamiento. “Pase lo que pase, nos mantendremos firmes hasta el final”.
Un senador republicano de Alaska afirma que la retórica de Trump sobre Irán “pone en peligro” a los estadounidenses.
La senadora republicana de Alaska, Lisa Murkowski, declaró el martes que la amenaza del presidente Trump de que “toda una civilización morirá esta noche” no puede justificarse como un intento de obtener ventaja en las negociaciones con Irán.
En las redes sociales, afirmó que esa retórica es una “afrenta” a las ideas que Estados Unidos lleva mucho tiempo tratando de defender y promover en todo el mundo.
“Esto socava nuestro papel de larga data como faro mundial de la libertad y pone en peligro directo a los estadounidenses tanto en el extranjero como en el país”, dijo.
Murkowski, una política centrista que en ocasiones ha criticado a Trump, hizo un llamamiento a todos los implicados en el conflicto —incluidos Trump y los líderes de Irán— para que “reduzcan la escalada de su beligerancia sin precedentes antes de que sea demasiado tarde”.
Las acciones estadounidenses oscilan entre pérdidas y una pequeña ganancia a medida que aumenta la incertidumbre antes del plazo que Trump ha fijado para Irán.
El S&P 500 cayó hasta un 1,2% tras la amenaza de Trump, pero las acciones se recuperaron al final de la sesión después de que el primer ministro de Pakistán instara a Trump a extender su plazo por otras dos semanas y pidiera a Irán que abriera el estrecho de Ormuz durante ese tiempo.
El S&P 500 recuperó todas sus pérdidas y cerró con una modesta ganancia del 0,1%. El Dow Jones Industrial Average bajó 85 puntos, un 0,2%, y el Nasdaq Composite subió un 0,1%.
Tan solo durante la primera hora de la sesión bursátil del martes, el Dow Jones fluctuó entre una ganancia de 74 puntos y una pérdida de 425.
Los precios del petróleo también mostraron volatilidad. El precio del barril de crudo de referencia estadounidense para entrega en mayo superó brevemente los 117 dólares antes de estabilizarse en 112,95 dólares, un 0,5% más.
El precio del barril de crudo Brent, el estándar internacional, bajó un 0,5% hasta los 109,27 dólares. Aun así, se mantiene muy por encima de los aproximadamente 70 dólares que costaba antes de que comenzara la guerra a finales de febrero.
▶ Leer más
El nieto de Jimmy Carter afirma que la amenaza de Trump contra Irán es peligrosa e inmoral.
Jason Carter, presidente de la junta directiva del Centro Carter y nieto del expresidente Carter, calificó la amenaza generalizada de Trump contra los ciudadanos y la cultura iraníes como una atrocidad “antiamericana” y “anticristiana”.
“Viola todos los códigos morales imaginables”, dijo Carter en una declaración en video, y de llevarse a cabo, violaría la ley estadounidense e internacional y todos los “principios aceptados de derechos humanos”.
Carter afirmó que Estados Unidos “debe ser mejor que la retórica desenfrenada y peligrosa de Donald Trump”.
Jimmy Carter, que falleció en 2024, estaba en el cargo durante la Revolución iraní de 1979 que dio paso al gobierno del ayatolá.
“El gobierno islamista de Irán ha sido nuestro enemigo, incluso enemigo de mi familia”, dijo Jason Carter, “pero el pueblo de Irán nunca ha sido nuestro enemigo”.
El joven Carter dijo que su abuelo instaba a “demócratas, republicanos y especialmente a cristianos que veneran al príncipe de la paz a que se levantaran y dijeran: ‘¡Ya basta!’”.
Las autoridades federales afirman que piratas informáticos proiraníes vulneraron la infraestructura estadounidense.
La Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructuras, el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional emitieron conjuntamente la advertencia el martes, informando que piratas informáticos aliados con Irán explotaron vulnerabilidades en dispositivos conectados a Internet utilizados para controlar maquinaria empleada en varios sectores importantes.
No ofrecieron detalles sobre los ataques, pero indicaron que su objetivo era interrumpir las operaciones y causar perjuicios económicos. El comunicado instaba a cualquier entidad estadounidense que utilizara estos controladores a revisar sus medidas de ciberseguridad.
Desde que comenzaron los ataques conjuntos entre Estados Unidos e Israel, se han atribuido varios ciberataques dirigidos contra entidades estadounidenses e israelíes a piratas informáticos proiraníes . Las autoridades afirman que infraestructuras críticas como puertos y plantas potabilizadoras podrían ser blanco de piratas informáticos iraníes o grupos independientes que trabajan en su nombre.
Trump afirma que es “totalmente ilegal” que Irán utilice a jóvenes como escudos humanos alrededor de las centrales eléctricas.
El presidente estadounidense, amenazando con destruir la infraestructura energética y los puentes de Irán, afirmó que el país no puede utilizar a sus ciudadanos como escudos humanos.
“Es totalmente ilegal”, dijo Trump en una llamada telefónica con NBC News. “No tienen permitido hacer eso”.
También se le preguntó a Trump sobre sus razones para decir en las redes sociales que “toda una civilización morirá esta noche”, y Trump respondió diciendo: “Tendrán que averiguarlo ustedes mismos”.
