Oficiales militares de alto rango se rebelan contra el plan de indultos por crímenes de guerra de Trump

Los oficiales militares instaron a la Casa Blanca a no perdonar a los miembros del servicio y contratistas de seguridad implicados en crímenes de guerra, advirtiendo que perdonar sus delitos enviaría una señal peligrosa a las tropas de Estados Unidos y los posibles adversarios.

Asistentes del presidente Trump han estado examinando casos de crímenes de guerra de alto perfil en Irak y Afganistán, preparando el papeleo para que Trump pueda emitir indultos durante las conmemoraciones del Día de los Caídos la próxima semana, según dos altos funcionarios de EE.UU.

Pero la posibilidad de que Trump emita los indultos ha provocado una avalancha de oposición de antiguos y actuales oficiales de alto rango, quienes dicen que fomentaría la mala conducta al demostrar que las violaciones de las leyes que prohíben los ataques contra civiles y prisioneros de guerra se tratarán con indulgencia.

“A falta de pruebas de inocencia o injusticia, el perdón general de los miembros del servicio militar estadounidense acusados de crímenes de guerra indica a nuestras tropas y aliados que no tomamos en serio la ley de conflicto armado”, dijo el general de ejército retirado Martin Dempsey, ex presidente del Estado Mayor Conjunto, en un tweet el pasado martes. Añadió: “Mal mensaje. Mal precedente La abdicación de la responsabilidad moral. Riesgo para nosotros”.

Entre los que están bajo consideración para un indulto se encuentra el suboficial Edward Gallagher, un SEAL de la Marina que espera una corte marcial por cargos de disparar a civiles desarmados y apuñalar a un combatiente del Estado Islámico en Irak en 2017, según uno de los funcionarios, que habló a cambio de anonimato.

Gallagher se declaró inocente y algunos comentaristas en Fox News presionaron a Trump para que lo perdonara.

Otros casos examinados por la Casa Blanca incluyen los del comandante del ejército Mathew Go lsteyn, quien está acusado de matar a un afgano desarmado en 2010; tres francotiradores de la Marina procesados por orinar en el cadáver de un militante afgano en 2011; y un ex guardia de seguridad de Blackwater Worldwide que fue condenado por asesinato en diciembre pasado por matar a iraquíes desarmados en 2007.

Otros oficiales advirtieron que si el personal de EE.UU acusados de tales delitos escaparan el castigo, los civiles en campos de batalla extranjeros estarían menos dispuestos a cooperar con las fuerzas estadounidenses, y los miembros del servicio de EE.UU que fueran hechos prisioneros tendrían más probabilidades de ser maltratados o incluso asesinados cuando se les tuviera en cautiverio.

“Si el presidente Trump emite perdones indiscriminados de individuos acusados, o condenados por sus compañeros de servicio, de crímenes de guerra, abandona la alta moral de Estados Unidos y socava el buen orden y la disciplina crítica para ganar en el campo de batalla”, dijo general retirado, Charles Krulak, ex comandante de la Infantería de Marina.

Varios funcionarios dijeron que no se cree que Trump haya consultado a sus principales asesores militares sobre la emisión de indultos. La posibilidad de perdones a los militares fue reportada por primera vez por el New York Times.

Los oficiales no han hablado públicamente sobre la posibilidad de que Trump pueda perdonar a los criminales de guerra que han sido acusados, pero muchos están indignados en privado, de acuerdo a uno que actualmente se encuentran en el Pentágono.

“Creo que muchos de nosotros lo veríamos de la misma manera, es simplemente horrible”, dijo.

La posibilidad de esa reacción dentro del ejército podría hacer que Trump no siga adelante con los indultos. Pero Trump ha ignorado anteriormente a los principales oficiales militares, y los funcionarios del Pentágono que una vez trabajaron para controlar sus impulsos, incluido el ex secretario de Defensa James N. Mattis, ya no trabajan en la administración.

Cuando le preguntaron sobre la posibilidad de que Trump perdonara a los inculpados, el secretario interino de Defensa, Patrick Shanahan, dijo a los reporteros el pasado martes: “Realmente no voy a especular sobre ninguno de los perdones, pero diría que dejaremos a la Casa Blanca comentar sobre esa situación”.

Trump ha omitido repetidamente los procedimientos normales para emitir indultos y otorgar clemencia, aprovechando los casos mencionados en Fox News o que resuenan con él o sus partidarios. Este mes, perdonó al teniente del ejército Michael Behenna, quien fue declarado culpable de matar a un iraquí durante un interrogatorio en 2008.

“Estamos hablando de algunos de los crímenes de guerra más despreciables. Incluso contemplar indultos en tales casos es repugnante y deshonroso”, dijo Raha Wala, abogada de Human Rights First. “No es de extrañar que algunos de nuestros líderes militares más respetados se expresen en contra de esto, como deberían”.

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí.