Para Obama, Hillary fue descuidada con sus correos, pero no puso en riesgo la seguridad nacional

El presidente Obama contribuyó a una polémica de campaña este domingo, al declarar que Hillary Clinton fue ‘descuidada’ pero no dañó la seguridad nacional con el uso de un sistema de correo electrónico inseguro mientras se desempeñaba como secretaria de estado.

“Sigo creyendo que no ha puesto en peligro la seguridad nacional de los Estados Unidos”, afirmó Obama en una entrevista de Fox News Sunday. “Lo que también he dicho –y ella lo ha reconocido- es que hubo una falta de cuidado en cuanto a la gestión de los correos electrónicos, que ella... acepta”, agregó, además de señalar que Clinton hizo un “excelente trabajo” como la principal diplomática de los EE.UU.

El FBI está investigando si Clinton o sus ayudantes manejaron mal la información clasificada cuando utilizaron un servidor de correo privado para algunas de las comunicaciones relacionadas con el trabajo durante sus cuatro años como secretaria de estado.

La cuestión ha perseguido la campaña de Clinton para la nominación presidencial demócrata. Los comentarios de Obama podrían servir para tranquilizar a sus seguidores en vistas de la crucial ronda final de las primarias contra su rival, Bernie Sanders.

El Departamento de Estado informó que 22 emails en un servidor que sus ayudantes habían instalado en el sótano de su casa, en Chappaqua, Nueva York, contenían información secreta de alto nivel.

Obama sugirió que la información secreta en los mails de Clinton no era muy sensible. “Hay distintos tipos de información clasificada”, dijo el presidente. “Hay cosas que son realmente muy secretas, y otras que son presentadas por el presidente o el secretario de estado, que se desean que no trasciendan o se hagan públicas, pero que básicamente son cuestiones que uno podría conseguir” mediante fuentes no clasificadas.

Clinton negó haber usado la cuenta de correo electrónico para recibir materiales marcados como clasificados. Aunque algunos emails habían sido considerados como altamente sensibles al conocimiento público, la campaña de Clinton atribuyó ese dato a un exceso de cuidado por parte de los funcionarios de inteligencia y una “frenética sobreclasificación de materiales”.

El FBI tomó el servidor y está investigando el caso con abogados del Departamento de Justicia. Muchos expertos legales consideran que Clinton enfrenta poco riesgo de ser procesada por este tema. El uso de un sistema privado no estaba prohibido en ese momento, y otras personas en el gobierno también habían empleado su correo electrónico personal para realizar tareas gubernamentales.

Obama garantizó en repetidas ocasiones que la Casa Blanca no intentaría influenciar la decisión del Departamento de Justicia o del FBI respecto de un posible procesamiento de Clinton si se encuentran pruebas de irregularidades. “Yo no hablo con el fiscal general sobre procesos de investigación”, aseguró. “No hablo con los directores del FBI acerca de las investigaciones pendientes. Tenemos una estricta línea de conducta, y siempre la hemos mantenido”.

El presidente agregó: “Garantizo que no hay influencia política en cualquier investigación llevada a cabo por el Departamento de Justicia, o el FBI. No sólo en este caso, sino en cualquiera”.

La entrevista fue la primera concedida por Obama a Fox News desde febrero de 2014. El presidente también afirmó que no retirará su nominación del juez Merrick Garland para un lugar en el Tribunal Supremo de los EE.UU. antes del final de su mandato.

Los líderes republicanos del Senado se han negado a una audiencia o a permitir una votación para la nominación, con el argumento de que el puesto debe cubrirse después de las elecciones de noviembre. Obama señaló que varios senadores republicanos se reunieron con Garland, lo cual interpreta como un progreso.

“Originalmente, los republicanos dijeron que no se reunirían con él en absoluto”, señaló el primer mandatario. “Ahora, algunos de ellos ya han tenido reuniones. Y los interrogatorios que están manteniendo con Garland en privado es algo que debería hacerse públicamente, a través de un proceso de audiencias, para que el pueblo estadounidense pueda hacer su propia evaluación”, finalizó.

Si desea leer esta nota en inglés, haga clic aquí