Implementan seis nuevas reglas para evitar errores en los Oscar

Después de asumir la responsabilidad por el épico fallo de los Oscar el año pasado, Tim Ryan, de PwC puso manos a la obra.

Castigó a sus colaboradores que cometieron la metedura de pata, y luego se acercó personalmente a las decenas de personas afectadas: los productores, presentadores y directores del programa, y los realizadores responsables de “La La Land” y “Moonlight”.

En los meses siguientes, PwC se reunió muchas veces con la Academia para proponer nuevos protocolos y salvaguardas que eviten semejante error en el futuro. Ryan reveló seis nuevas reformas a The Associated Press. Éstas incluyen un nuevo proceso, en el que el presentador famoso confirmará que tiene el sobre correcto antes de subir al escenario y los colaboradores de PwC asistirán a los ensayos, así como otras medidas que permitirán corregir rápidamente cualquier error.

La falla del año pasado ocurrió cuando un colaborador de PwC entregó equivocadamente un sobre de la categoría Mejor Actriz Protagónica -galardón que fue para Emma Stone en “La La Land”- a los presentadores de que debían anunciar la Mejor Película, Warren Beatty y Faye Dunaway. Ello resultó en que “La La Land” fuera mencionada brevemente como la ganadora de Mejor Película, antes de que uno de los productores del film revelara el error y afirmara que “Moonlight” era la triunfadora.

“Una de las cuestiones más decepcionantes para mí fue todo el gran trabajo que se había realizado, no solo el año pasado, sino en los últimos 83 años, en torno a la precisión y la integridad de la confidencialidad de ese proceso”, expresó Ryan. “Y donde nos equivocamos fue en la entrega del sobre”.

El ejecutivo explicó que los procedimientos de votación de los Oscar y la tabulación de los nominados y ganadores no se modificarán. En cambio, las reformas se centran en los rituales de los sobres.

Ryan afirmó que participará personalmente en el manejo de los premios este año, como presidente y socio principal de PwC en los Estados Unidos.

Otros cambios previstos incluyen:

La adición de un tercer colaborador de la votación, que se sentará con los productores del Oscar en la sala de control de la emisión. Al igual que los colaboradores ubicados a ambos lados del escenario del Teatro Dolby, esta persona tendrá un conjunto completo de sobres y memorizará a los ganadores. “Pensamos en ello como un control de seguridad”, aseveró Ryan.

- Los dos colaboradores que trabajaron en la entrega del año pasado fueron reemplazados, aunque Ryan confirmó que ambos siguen trabajando para PwC. Los nuevos colaboradores de escenario que supervisarán los sobres incluirán a Rick Rosas, quien trabajó en ese puesto durante 14 años, y su colega Kimberly Bourdon, de la oficina de la compañía en Los Ángeles.

Existe un nuevo procedimiento formal para cuando se entregan los sobres. Tanto el presentador de la celebridad como el director de escena confirmarán que recibieron el sobre correcto para la categoría que están por presentar. (el error en 2017 ocurrió cuando el representante de PwC accidentalmente le dio a los presentadores el sobre para la Mejor Actriz Protagónica en lugar del sobre de la categoría Mejor Película).

- Los tres socios de votación asistirán a los ensayos y practicarán qué hacer si algo sale mal. “Porque, como bien saben, tardamos mucho tiempo en responder el año pasado cuando cometimos un error”, confesó Ryan. “Así que estamos practicando formalmente el” ¿y si ocurre…? “.

El último cambio fue instituido por la Academia inmediatamente el año pasado: los socios de PwC tienen prohibido usar teléfonos celulares o redes sociales durante el espectáculo. “Nuestro enfoque singular estará en el programa y en la entrega de los sobres correctos”, aseguró Ryan.

Además de tabular los votos para los nominados al Oscar y los ganadores, PwC maneja gran parte de la contabilidad de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, incluyendo auditorías e impuestos.

La directora de la Academia, Dawn Hudson, declaró que después de revisar la relación entre las dos organizaciones, y dado que la votación y el secreto en torno a los premios nunca se vieron comprometidos, la entidad atribuyó el fallo del sobre a un simple error humano. “Aún así, fue un gran error humano, y fue muy público”, expresó.

Finalmente, los funcionarios de la Academia y los miembros de su directorio decidieron no “desechar 83 años de asociación perfecta por este único falló humano, pese a que fue enorme”, dijo, y agregó que PwC ayudó a construir el sistema de votación digital que la Academia ha utilizado para los Oscar en años recientes.

“No creo que este error vuelva a suceder, o siquiera pueda volver a ocurrir”, agregó Hudson, quien se encontraba entre la audiencia viendo cómo el fallo parecía desenvolverse en cámara lenta sobre el escenario. “Pusimos muchos protocolos para asegurarnos de que no sea así, pero no creo que ocurra jamás. Todos estarán muy enfocados en hacerlo bien”.

Ryan está igualmente seguro. “Mi naturaleza, como persona, es la paranoia saludable. Pero también sé que no hemos dejado ningún paso sin considerar. Le debemos esto a la Academia”, aseguró. “Si bien me siento muy, muy bien con todo el trabajo realizado y la atención al detalle que está en marcha, nuestro trabajo no termina hasta que cae el telón”.

Las nominaciones para los 90º premios Oscar se anunciaron este martes. Los ganadores serán revelados en la ceremonia del 4 de marzo próximo.

Traducción: Valeria Agis

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí