Anuncio

UC demanda al gobierno de Trump por la finalización de DACA, programa que la propia presidente de UC ayudó a crear

Share via

La Universidad de California (UC, por sus siglas en inglés), demandó a la administración Trump este viernes por rescindir las protecciones para estudiantes inmigrantes indocumentados, alegando que la acción viola inconstitucionalmente sus derechos por “no más razón que un capricho ejecutivo”.

La demanda, interpuesta en la Corte Federal de Distrito del Norte de California, es la primera iniciativa legal de una universidad para bloquear la decisión del gobierno de terminar con la protección de deportación para casi 800,000 inmigrantes jóvenes, que fueron traídos a los Estados Unidos sin autorización cuando eran menores. Conocidos como Dreamers, estos jóvenes recibieron un indulto de deportación y permisos de trabajo si habían llegado al país antes de los 16 años, habían permanecido en la escuela y alejados de problemas.

El sistema UC, compuesto por 10 campus, cuenta con aproximadamente 4,000 estudiantes -junto con profesores, investigadores y proveedores de asistencia médica- dentro de la categoría de indocumentados.

Anuncio

La decisión del presidente Trump de retirar progresivamente la Acción Diferida para el programa de Llegadas durante la Infancia (DACA) provocó un alboroto, y generó mitines y protestas en todo el país, así como objeciones por parte de los legisladores en el amplio espectro político.

La presidenta de UC, Janet Napolitano, que en 2012 fue una de las arquitectas del programa como secretaria de Seguridad de los EE.UU., aseveró que la decisión de demandar el gobierno federal no se tomó de forma ligera.

En un editorial para la edición del viernes último de Los Angeles Times, Napolitano afirmó que era extraño para un exfuncionario de gabinete demandar a la agencia que ella misma alguna vez lideró, para bloquear la eliminación de un programa creado por ella. Sin embargo, destacó que su motivo fue el daño que la rescisión del programa causaría en sus estudiantes, que pagan impuestos, contribuyen a la economía, sirven en las fuerzas armadas y avanzan en su educación. “De todos los modos, excepto uno, ellos son estadounidenses”, escribió.

La demanda de UC argumenta que el accionar de Trump violó las garantías constitucionales del debido proceso y la ley federal contra las acciones del gobierno que son arbitrarias, caprichosas o que implican un abuso de discrecionalidad. El fiscal general de los EE.UU., Jeff Sessions, no brindó ninguna explicación razonable sobre las razones para dar por terminado el programa -estima el pleito- y que la administración no siguió las reglas que requieren un período de anuncios y comentarios públicos. “A consecuencia de las acciones de los demandados, los Dreamers afrontan la expulsión del único país al cual consideran su casa, con base en nada más que un mero capricho ejecutivo”, sostiene la demanda.

Andrew R. Arthur, exjuez de inmigración de Nueva York que es ahora residente del conservador Center for Immigration Studies, predijo que el pleito fracasará. Además, sostuvo que Sessions explicó que el gobierno decidió finalizar el programa porque concluyó que no podría prevalecer en las demandas que varios fiscales generales de estados republicanos presentarían si DACA continuaba.

También destacó que la acción de la administración Trump no era abrupta porque ofrece un período de gracia de seis meses y la posibilidad de algunos recipientes de renovar sus permisos hasta marzo de 2020. En este retiro progresivo, aquellos cuyos permisos de DACA expiren antes de próximo marzo podrán inscribirse hasta el 5 de octubre próximo para una renovación de dos años, aunque ninguna nueva inscripción a DACA será aceptada. “No creo que sea un pleito legalmente viable”, consideró Arthur. “La acción aplazada es un acto de gracia administrativa, impulsado por el poder ejecutivo. Los individuos que solicitaron DACA sabían que esa gracia podría terminar en cualquier momento”.

El sistema UC, prosiguió, está además en un “terreno inestable” legalmente para demandar, porque los tribunales a menudo no han permitido demandas en representación de terceros. Sin embargo, el pleito sostiene que no sólo los estudiantes sufrirían, sino también la universidad, mediante la pérdida de académicos y empleados beneficiados por DACA, y de sus contribuciones de cuota escolar, alojo y ayuda financiera. Napolitano, en una teleconferencia efectuada el viernes, informó que los funcionarios no han calculado todavía el tamaño de dicha inversión.

El miércoles último, una coalición de general de abogados demócratas e independientes de 15 estados y Washington presentó la demanda en Nueva York, ante un tribunal federal, para bloquear la cancelación del programa.

California, que no se afilió al pleito multiestatal, planea presentar su propio reto legal la próxima semana. En el estado residen más de 240,000 recipientes de DACA, el número más alto en la nación.

El fiscal general estatal, Xavier Becerra, elogió la demanda de la UC. “Todos estamos de acuerdo en que debemos ganar esta batalla para proteger el programa DACA -totalmente legal-. A veces uno debe luchar y seguir peleando en todos los frentes para maximizar el éxito”, declaró para The Times por escrito.

El vicegobernador, Gavin Newsom; el presidente interino de Senado, Kevin de León (D-Los-Ángeles) y rector de los 114 California Community Colleges, Eloy Ortiz Oakley, también expresaron su apoyo a la demanda de la UC. La Universidad Estatal de California (Cal State) está evaluando opciones judiciales y planea encontrarse con legisladores federales la próxima semana, aseguró su portavoz, Toni Molle.

La demanda fue presentada con el apoyo del bufete de abogados Covington & Burling LLP.

Napolitano prometió que los recintos universitarios de UC seguirán apoyando a los estudiantes inmigrantes indocumentados con asesoramiento legal gratuito, un programa de préstamos y ayudas financieras y con directivas claras para que la policía del campus no contacte, detenga ni haga preguntas a individuos únicamente con base a su estatus inmigratorio. “Ellos realmente representan el espíritu del Sueño Americano”, aseguró Napolitano el viernes, acerca de estos estudiantes. “Esperamos restaurar aquel sueño”.

Traducción: Diana Cervantes

Si quiere leer este artículo en inglés, haga clic aquí

Anuncio