Anuncio
Share
EEUU

Un juez le prohibió a Trump construir el muro fronterizo con fondos militares

Border wall
Los equipos de trabajo reemplazan, en marzo de este año, una sección del muro principal que separa San Diego (derecha) y Tijuana.
(Associated Press)

Un juez estadounidense prohíbe al presidente Trump utilizar 3.600 millones de dólares en fondos de construcción militar para pagar un muro a lo largo de la frontera con México.

Un juez de Estados Unidos prohibió al presidente Trump usar $3,600 millones en fondos de construcción militar para pagar por un muro a lo largo de la frontera con México.

La orden prosigue a un fallo de octubre pasado, del juez de distrito estadounidense David Briones, en El Paso, quien concluyó que la declaración del mandatario sobre la existencia de una ‘emergencia nacional’ para desviar las asignaciones del Departamento de Defensa a un proyecto de muro que el Congreso específicamente se negó a pagar era ilegal. El gobierno apeló ese fallo de octubre.

No creerás lo que usó el migrante para superar el costoso obstáculo y entrar a EEUU

La decisión de Briones podría dificultar la capacidad de los legisladores para acordar un paquete de gastos para el año fiscal 2020 esta semana, donde la financiación del muro fronterizo es una vez más un obstáculo clave y se avecina un nuevo cierre de la administración a partir del 20 de diciembre.

La Casa Blanca podría redoblar su pedido de más financiamiento directo para el muro si la opción de transferencia queda bloqueada.

Anuncio

Briones señaló que como las acciones de la administración “son ilegales, y los representantes del pueblo -los legisladores- se negaron a aumentar los fondos para el proyecto del muro fronterizo tal como los acusados ​​intentan lograr, el interés público se cumpliría poniendo un alto en ellos”.

El magistrado remarcó que no impide que el presidente use $2.500 millones en fondos del Pentágono destinados a un programa antidrogas, de conformidad con un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, en julio pasado, que permitió que la administración avance con la construcción de 100 millas de cercas fronterizas.

“La proclamación de una emergencia por parte del presidente fue un intento descarado de tomar el poder del Congreso”, consideró Kristy Parker, abogada de Protect Democracy, que representa al condado de El Paso y a un grupo de derechos humanos que presentó el desafío legal.

“La orden afirma que el primer mandatario no es un rey, y que nuestros tribunales están dispuestos a controlarlo cuando sobrepasa sus límites”.

Anuncio

La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos en San Francisco está evaluando desafíos separados para el plan de financiación del muro del presidente, presentados por una coalición de estados y el Sierra Club.

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí.


Anuncio