OpenAI revierte decisión y se mantendrá como organización sin fines de lucro

Después de meses persiguiendo un plan para convertirse en una empresa con fines de lucro, OpenAI está cambiando de rumbo y dijo el lunes que su organización sin fines de lucro continuará controlando la empresa creadora de ChatGPT y otros productos de inteligencia artificial.

“Tomamos la decisión de que la organización sin fines de lucro mantenga el control después de escuchar a líderes cívicos y tener discusiones con las oficinas de los fiscales generales de California y Delaware”, dijo el director general, Sam Altman en una carta a los empleados.

Altman y el presidente de la junta directiva de la organización sin fines de lucro de OpenAI, Bret Taylor, dijeron que la junta tomó la decisión de que la organización sin fines de lucro mantenga el control de OpenAI. La organización sin fines de lucro ya tiene un brazo con fines comerciales, pero ese brazo se convertirá en una corporación de beneficio público “que debe considerar los intereses tanto de los accionistas como de la misión”, comentó Taylor.

Sin embargo, Taylor se negó a decir el lunes qué tan grande será la participación accionaria de la organización sin fines de lucro en la nueva corporación de beneficio público. Altman expresó en una llamada con periodistas que la organización sin fines de lucro elegirá a los miembros de la junta en la corporación de beneficio público.

Las corporaciones de beneficio público se crearon por primera vez en Delaware en 2013 y otros estados en Estados Unidos han adoptado las mismas o similares leyes que requieren que las empresas busquen no solo ganancias financieras, sino también un bien social. Las corporaciones de beneficio público, como Amalgamated Bank y la plataforma de educación en línea Coursera, necesitan definir ese bien social, que puede variar ampliamente, cuando se incorporan.

Altman manifestó que convertirse de una compañía de responsabilidad limitada a una corporación de beneficio público “simplemente nos establece como una estructura más comprensible para hacer las cosas que una empresa de nuestro alcance tiene que hacer”.

“Hay mucha más demanda para usar herramientas de IA de lo que pensábamos que iba a haber”, expresó Altman. Obtener acceso a más capital facilitará a OpenAI la búsqueda de fusiones y adquisiciones “y otras cosas normales que harían las empresas”, dijo Altman.

El empresario comentó que “quizás sería más fácil” recaudar dinero si OpenAI fuera una “compañía completamente normal”, pero dada su misión, “no queremos ser una empresa completamente normal, y creemos que esto supera con creces lo que necesitamos para poder recaudar fondos”.

“Hemos tenido muchos inversores que piensan que OpenAI es un gran negocio, pero no les importa o no aprecian nuestra misión, y, ya saben, estamos felices de no tener su dinero”, agregó Altman.

Los cofundadores de OpenAI, incluidos Altman y el CEO de Tesla, Elon Musk, originalmente la iniciaron como un laboratorio de investigación sin fines de lucro con la misión de construir de manera segura lo que se conoce como inteligencia artificial general (AGI), para el beneficio de la humanidad. Casi una década después, OpenAI tiene un valor de mercado de 300.000 millones de dólares y cuenta con 400 millones de usuarios semanales en ChatGPT, su producto estrella.

OpenAI delineó por primera vez planes el año pasado para transformar su estructura central de gobernanza, pero enfrentó varios desafíos. Uno es una demanda de Musk, quien acusa a la empresa y a Altman de traicionar los principios fundacionales que llevaron a Musk a invertir en la organización benéfica. La semana pasada, un juez federal desestimó algunas de las reclamaciones de Musk y permitió que otras procedieran a un juicio programado para el próximo año.

OpenAI también enfrenta el escrutinio de las autoridades en Delaware, donde la empresa está incorporada, y California, donde opera desde una sede en San Francisco. El Departamento de Justicia de California dijo en un comunicado que estaba revisando el plan y que “este sigue siendo un asunto en curso, y estamos en conversaciones continuas con OpenAI”.

El Departamento de Justicia de Delaware no respondió a una solicitud de comentarios.

Varios defensores, incluidos exempleados de OpenAI y otras organizaciones benéficas, habían solicitado al fiscal general de California, Rob Bonta, y a la fiscal general de Delaware, Kathy Jennings, ambos demócratas, que usaran su autoridad para proteger el propósito benéfico de OpenAI y bloquear su plan de reestructuración.

Algunos estaban preocupados por lo que sucedería si la entidad creadora de ChatGPT cumpliera su ambición de construir una IA que supere a los humanos, pero ya no sea responsable ante su misión pública de proteger esa tecnología de causar daños graves.

Otras empresas de inteligencia artificial han optado por incorporarse como corporaciones de beneficio público, entre ellas Anthropic y xAI, propiedad de Musk. Sin embargo, OpenAI seguiría siendo única en el sentido de que su corporación de beneficio público aún estaría controlada por la junta de la organización sin fines de lucro.