Este escritor de “The Simpsons” está harto de las teorías de conspiración de coronavirus “nefastas”

Primero el coronavirus vino por “Los Simpsons”. Ahora uno de los escritores del programa viene por la gente que trató de relacionar su episodio con el brote.

En una reciente entrevista con el Hollywood Reporter, Bill Oakley, coautor del episodio de 1993 “Marge in Chains”, expresó su frustración con los usuarios de Internet que hicieron parecer que su trabajo predijera la pandemia de coronavirus.

El mes pasado, tres imágenes de personajes contrayendo y propagando una nube ominosa de gérmenes se hicieron virales en las redes sociales, haciendo comparaciones con escenarios anteriores en los que “Los Simpson” parecían predecir la presidencia de Donald Trump o la fusión Disney-Fox con años de anticipación.

La teoría de la conspiración ha sido desacreditada desde entonces, sin embargo, una cuarta imagen, que muestra a un presentador de noticias informando sobre el “virus corona”, fue revelada como manipulada. De hecho, eso proviene de un episodio completamente diferente.

Los culpables del engañoso collage también utilizaron una escena del episodio “Marge in Chains”, en la que se ve a un personaje asiático tosiendo en un paquete dirigido a Homero Simpson.

“No me gusta que se use con fines nefastos”, dijo Oakley al Hollywood Reporter sobre el episodio que coescribió con Josh Weinstein. “La idea de que alguien se apropie indebidamente de la serie para hacer que el coronavirus parezca una trama asiática es terrible. En términos de tratar de culpar a Asia, creo que es asqueroso”.

En el episodio real, el empaquetador, que trabaja en Japón, transmite una enfermedad considerada la “Gripe de Osaka”. Según Oakley, la escena en Japón “se suponía que era una broma rápida sobre cómo llegó la gripe allí”, y nada más.

“Se suponía que era absurdo que alguien pudiera toser dentro de una caja y que el virus sobreviviera de seis a ocho semanas en la caja. Es caricaturesco”, expuso Oakley al Hollywood Reporter. “Lo hicimos intencionadamente caricaturesco porque queríamos que fuera tonto y no aterrador, y que no llevara ninguna de estas malas asociaciones, por lo que el virus mismo estaba actuando como un personaje de caricatura y se comportaba de maneras extremadamente poco realistas”.

Si quiere leer este artículo en inglés, haga clic aquí