Anuncio

Trump afirma falsamente que hubo fraude en las elecciones de Los Ángeles. La verdad es que hubo pocos problemas

Más de 1 millón de votantes en el condado de Los Ángeles utilizaron lugares de entrega de voto por correo.
Más de 1 millón de votantes en el condado de Los Ángeles utilizaron lugares de entrega de voto por correo para depositar sus boletas.
(Matt Stiles / Los Angeles Times)
Share

Los votantes podrían haber diferido en sus elecciones en la boleta electoral la semana pasada, pero parecían estar de acuerdo en una cosa: los buzones son una gran idea.

Las cajas esparcidas por el condado de Los Ángeles fueron un éxito “fenomenal”, según el principal funcionario electoral del Condado.

El presidente Trump cree que son evidencia de fraude.

Alerta de spoiler. No lo son.

El miércoles, el presidente tuiteó un video desacreditado durante mucho tiempo que muestra a los trabajadores electorales recolectando votos de un buzón el 4 de noviembre, el día después del cierre de las urnas, lo que sugiere que el proceso es evidencia de fraude.

Anuncio

De hecho, las urnas se habían cerrado y bloqueado la noche de las elecciones, cuando cerraron las urnas, y los trabajadores electorales tardaron en recogerlas en los días siguientes. Según la ley estatal, los votos por correo emitidos el día de las elecciones se recopilarán y contarán hasta el 20 de noviembre.

La falsa sugerencia de fraude es la última estrategia del presidente para cuestionar los resultados de las elecciones, en las que el ex vicepresidente Joe Biden fue declarado ganador el sábado.

Desde entonces, los verificadores de hechos han desacreditado las preocupaciones sobre los buzones, más de 400 de los cuales se extendieron desde Lancaster hasta Long Beach.

Dean Logan, el secretario de registro-registrador/secretario y principal funcionario electoral del condado, ha buscado previamente en Twitter disputar el video. Le dijo a la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles el martes que los buzones de correo “resultaron ser un elemento fenomenal en esta elección”.

Más de 1.3 millones de residentes en el condado de Los Ángeles emitieron sus votos usando los buzones, informaron las autoridades.

Su oficina emitió otra negación en respuesta.

“Sí, son papeletas; boletas válidas, legalmente emitidas, recolectadas y procesadas por funcionarios electorales autorizados de acuerdo con el Código Electoral de California”, decía el tweet.

El tema es un video que ha circulado en Internet durante días en el que una mujer se enfrenta a los trabajadores electorales del Condado que recolectan boletas de un buzón en Reseda. El video sugiere que los votos se emitieron de alguna manera después de las elecciones, en las que Biden ganó por abrumadora mayoría en California.

Los trabajadores electorales, uno de los cuales muestra una insignia de empleado del gobierno en respuesta a la preocupación de la mujer, parecen desconcertados por la investigación y continúan apilando las boletas enviadas por correo en bolsas aseguradas con cremalleras.

Twitter marcó la publicación, proporcionando un enlace para los usuarios, diciendo “Aprenda cómo votar por correo es seguro”.

El tuit de Trump provocó molestia entre los funcionarios electorales y un dolor de cabeza por el hecho de que las afirmaciones de fraude infundadas del mandatario pudieran influir en las elecciones.

“Va a ser muy bueno tener un presidente que no es un troll de Internet que difunde teorías de conspiración”, tuiteó Sam Mahood, portavoz del secretario de Estado Alex Padilla, desde su cuenta personal.

Los buzones de correo no fueron la única parte de la infraestructura electoral del Condado que recibió elogios. En general, el sistema de $300 millones recibió altas calificaciones por su desempeño sin problemas serios, un cambio brusco con respecto a las primarias de marzo, cuando la infraestructura recientemente revelada creó largas filas y retrasos significativos en las urnas.

En declaraciones a la Junta de Supervisores el martes, Logan declaró que el nuevo sistema fue un “éxito” y se ganó el elogio del mismo panel que lo interrogó en marzo sobre los problemas durante las primarias.

Logan les dijo a los supervisores que su oficina había trabajado diligentemente para solucionar problemas desde que realizó una revisión de las fallas tecnológicas en las primarias. Agregó que el comportamiento de los votantes también ayudó, ya que muchos electores optaron por votar por correo o votar temprano en las urnas, lo que alivió la tensión en los nuevos registros electorales electrónicos que causaron importantes retrasos en marzo.

“Nuestra inversión a largo plazo y nuestro arduo trabajo en el condado de L.A. valieron la pena”, manifestó. “La ejecución de esta elección fue exitosa”.

Los votantes del condado de Los Ángeles hicieron caso de las advertencias sobre las complicaciones y retrasos de la votación en persona que experimentaron en marzo, y decidieron emitir la mayoría de sus boletas por correo, una novedad en el condado de Los Ángeles.

Si bien las boletas siguen llegando y el conteo continúa, alrededor de 3.4 millones de votantes en el condado de Los Ángeles, aproximadamente el 80%, emitieron boletas de voto por correo, ya sea a través del Servicio Postal o buzones. Eso es más del doble de la tasa de las elecciones presidenciales de 2016.

Quizá igualmente importante, más de la mitad de los 850.000 votantes que emitieron su sufragio en los centros de votación lo hicieron por adelantado. La cifra final de participación se situó en alrededor del 72% a partir del martes por la noche, con al menos 142.000 votos por contar.

La supervisora Janice Hahn, quien fue una crítica vocal en marzo e instó a Logan a revisar los temas que provocaron largas filas y enojo entre los votantes, dijo que estaba de acuerdo con su evaluación. Ella afirmó que los votantes tuvieron una “buena experiencia” esta vez.

“Tengo la esperanza de que marzo haya sido solo un contratiempo y que nuestras elecciones en el futuro sean tan tranquilas como esta”, dijo.

La pandemia fue un factor importante en el cambio de comportamiento de los votantes este año.

Incitó a los funcionarios a enviar por correo boletas a todos los votantes registrados del estado, no solo a aquellos que las solicitaron. Y las boletas recibidas hasta el 20 de noviembre aún se pueden contar siempre que tengan matasellos del día de las elecciones. Los funcionarios también están dando tiempo adicional a los votantes para corregir cualquier deficiencia en sus boletas electorales por correo, como firmas no coincidentes o faltantes.

Además, a los votantes se les permitió registrarse el día de las elecciones, lo que provocó cientos de miles de votos condicionales en todo el estado.

El tiempo adicional para contar los votos ha empañado los resultados de tres elecciones legislativas indecisas y vigiladas de cerca en California, incluidas dos en el sur de California. Aún así, la gran mayoría de los votos, exactamente cuántos se desconoce, probablemente ya se hayan emitido, dicen los expertos.

“Sería una gran sorpresa para mí si todavía llegaran muchas más boletas en este momento”, dijo Mindy Romero, quien dirige el Centro para la Democracia Inclusiva en la USC, cuyo equipo ha estudiado de cerca el voto del condado de L.A. “Aún tenemos numerosas papeletas por ahí. Sin embargo, creo que el panorama se aclarará en los próximos días”.

Los expertos en elecciones dijeron que el sistema de votación del condado en Los Ángeles parece haber cumplido con sus altas expectativas, incluso al cambiar las rutinas y los hábitos que se desarrollaron durante mucho tiempo alrededor de la noche de las elecciones.

“Lo importante es que no se sabe realmente cómo va a funcionar un nuevo sistema electoral hasta que se prueba en la práctica”, dijo Kevin Wallsten, profesor de ciencias políticas en Cal State Long Beach. “Parece que el condado de L.A., en particular, se desempeñó bastante bien”.

Para leer esta nota en inglés haga clic aquí

Anuncio