El último intento de reforma migratoria es eliminado del proyecto de ley de los demócratas

La protección contra la deportación para millones de inmigrantes que se encuentran en Estados Unidos ilegalmente no puede incluirse en el proyecto de ley de gasto social y clima de los demócratas, dictaminó una funcionaria clave del Senado el jueves, según fuentes familiarizadas con el fallo, esto significa una sentencia de muerte probable para cualquier política de inmigración significativa en el amplio paquete de propuestas.

La parlamentaria, una funcionaria no electa encargada de interpretar las reglas del Senado, indicó que el plan de protección contra la deportación no cumple con las pautas que los demócratas deben seguir para aprobar su proyecto de ley bajo reconciliación, un procedimiento legislativo de vía rápida que permite a los senadores eludir el obstruccionismo del Senado.

El plan de protección contra la deportación fue la tercera propuesta migratoria rechazada por la parlamentaria.

La parlamentaria Elizabeth MacDonough escribió en septiembre que la primera propuesta de los demócratas, una vía completa hacia la ciudadanía, no se ajustaba a las reglas.

MacDonough señaló que el camino propuesto hacia la ciudadanía era un cambio de política importante con implicaciones que excedieron con creces lo que se puede hacer a través del proceso legislativo de reconciliación, que se supone que debe abordar cuestiones directamente relacionadas con el presupuesto.

“Cambiar la ley para despejar el camino hacia la condición de [residente permanente legal] es un cambio de política tremendo y duradero que eclipsa su impacto presupuestario”, dijo en una inusual explicación escrita sobre su decisión.

Un segundo plan para cambiar el llamado registro de inmigración para permitir la ciudadanía fue rechazado días después.

El Senado puede anular la decisión de la parlamentaria, pero tal paso no tendría precedentes.

Sin embargo, varios demócratas de la Cámara de Representantes y algunos demócratas del Senado, incluido Alex Padilla, senador de California, ya hicieron ese llamado, ya que el proyecto de ley de gasto social es probablemente la última oportunidad que tendrán los demócratas para promulgar una política de inmigración significativa antes de las elecciones de mitad de período de 2022. Es probable que los llamados para revocar el fallo de la parlamentaria se intensifiquen a raíz de su decisión.

En los últimos días, el segundo demócrata de mayor rango del Senado abrió la puerta para anular su fallo. Después de semanas de descartar la idea por poco realista, el senador Richard J. Durbin de Illinois comentó que la apoyaría. “Espero que no se llegue a eso”, agregó.

Pero a los demócratas les preocupa la posibilidad de promulgar un proyecto de ley único en una generación sin una política de inmigración significativa. “Estas posibilidades no ocurren muy a menudo”, señaló Durbin.

Hacer caso omiso de la decisión de la parlamentaria requeriría el apoyo de los 48 demócratas del Senado y los dos independientes que forman parte de su caucus. Durbin, quien es responsable de realizar un seguimiento de los votos demócratas, detalló que, de acuerdo con su instinto, la votación sería “cerrada”.

El senador Joe Manchin III (demócrata de Virginia Occidental), el demócrata más conservador de la Cámara, se opone rotundamente.

“No voy a votar para anular a la parlamentaria”, señaló Manchin en Fox News en noviembre.

Si quiere leer este artículo en inglés, haga clic aquí.