Trump critica el fallo sobre DACA y dice que podría complicar el accionar del Congreso para ayudar a los Dreamers

El presidente Trump denunció este miércoles a los tribunales federales como “quebrantados e injustos” luego de que un juez de distrito de San Francisco emitiera un mandamiento judicial a nivel nacional para mantener las protecciones establecidas para los Dreamers.

“Simplemente muestra a todos cuán desmoralizado e injusto es nuestro sistema judicial cuando el lado opuesto en un caso (como DACA) siempre corre al Noveno Circuito y casi siempre gana antes de ser invalidado por los tribunales superiores”, escribió Trump en un tuit.

El martes por la noche, el juez de distrito William Alsup, en San Francisco, bloqueó temporalmente la decisión del gobierno de eliminar el Programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, conocido como DACA, que ha protegido de la deportación a unas 700,000 personas que arribaron al país sin autorización cuando eran niños.

Alsup concedió una solicitud del estado de California, la Universidad de California y otros demandantes para evitar que Trump ponga fin a DACA el 5 de marzo próximo.

La decisión de la administración de terminar con DACA, anunciada en septiembre pasado, se basó en un análisis legal “defectuoso”, escribió Alsup en su fallo. Los Dreamers se verían dañados irremediablemente si sus protecciones, que les permiten vivir y trabajar legalmente en los EE.UU., cesaran antes de que los tribunales tuvieran la oportunidad de considerar sus reclamos, dictaminó.

La acción es opuesta a una decisión de 2015 efectuada por un juez federal en Texas, que falló a favor de ese estado cuando intentó bloquear al presidente Obama para que no ampliara DACA de forma tal de incluir a los padres de los Dreamers. Los funcionarios de la administración Trump elogiaron ese fallo judicial. Por contraste, criticaron duramente la decisión de Alsup.

Si bien la decisión del juez ofrece un alivio temporal a los Dreamers, complica las negociaciones en el Capitolio, donde la fecha límite de marzo ha motivado a los legisladores a idear una solución legislativa.

El Congreso a menudo funciona mejor cuando enfrenta una fecha límite. La medida cautelar del tribunal elimina parte de la urgencia existente, mientras que más de 120 beneficiarios de DACA quedan por día sin protección, un número que se espera aumente a 1,000 en marzo.

“El fallo del tribunal sobre DACA, si bien es importante, de ninguna manera disminuye la urgencia con la que el Congreso debe actuar para proteger a los Dreamers”, indicó Ali Noorani, director ejecutivo del National Immigration Forum. “El reloj avanza para que el Congreso haga su trabajo y apruebe legislación respaldada por la gran mayoría de los estadounidenses”.

El líder de la minoría del Senado, Charles E. Schumer, concordó y afirmó en la Cámara Alta: “El fallo de anoche de ninguna manera disminuye la urgencia de resolver el problema de DACA. No podemos esperar... El retraso es una táctica empleada por aquellos que no desean ver un trato”.

Se espera que los principales líderes del Congreso comiencen a discutir un potencial acuerdo legislativo, que incluiría cuatro prioridades pactadas en una reunión con el primer mandatario en la Casa Blanca, un día antes.

Ese acuerdo incluiría reforzar la seguridad fronteriza y otras modificaciones a la ley de inmigración, a cambio de protecciones permanentes para los Dreamers. Pero las dos partes están muy lejos todavía en cuanto a los detalles de un compromiso.

La reunión de Trump en la Casa Blanca con 20 legisladores delineó los contornos de una posible alianza. El presidente reconoció, por ejemplo, que su prometido muro fronterizo -algo imposible de negociar para los demócratas- no necesariamente debería erigirse a lo largo de las 2,000 millas de frontera, sino que podría incluir cercas y otras medidas, incluidas las tecnológicas, para impedir los cruces no autorizados.

Los republicanos también buscan imponer nuevos límites a la reunificación familiar, impidiendo que los nuevos inmigrantes autorizados soliciten traer a sus familiares a los Estados Unidos. Los demócratas se han opuesto en gran medida a las iniciativas para limitar la llamada “migración en cadena” para cónyuges e hijos, pero un proyecto de ley de reforma bipartidista de inmigración en el Senado incluyó ajustes que habrían restringido la elegibilidad a los hermanos.

Los demócratas también están considerando una propuesta republicana para reformar la lotería de diversidad, a la cual Trump también quiere poner fin. Ello transferiría algunas, o quizás todas, las 50,000 visas anuales que están disponibles en el sistema de lotería, a los inmigrantes que ya se encuentran en los Estados Unidos bajo un estado de protección temporal. El cambio podría ayudar a algunos de los más de 200,000 inmigrantes salvadoreños que deben abandonar el país después de que el gobierno nacional afirmara que dará por terminado el programa.

La Casa Blanca sugirió que el fallo del tribunal dificultaría la obtención de un acuerdo legislativo. La secretaria de prensa del gobierno nacional, Sarah Huckabee Sanders, manifestó en un comunicado: “Consideramos que esta decisión es escandalosa, especialmente a la luz de la exitosa reunión bipartidista del presidente con miembros de la Cámara y el Senado en la Casa Blanca, ese mismo día”.

El primer mandatario prometió durante su campaña poner fin a DACA, y ha dicho en repetidas ocasiones que el programa -de la era Obama- es inconstitucional y un abuso del poder ejecutivo.

También aseguró que no quiere perjudicar a los Dreamers y solicitó al Congreso que apruebe leyes para protegerlos. No obstante, envió señales confusas al Capitolio sobre qué tipo de legislación respaldaría, lo cual ha contribuido a un punto muerto del tema.

“Un tema de esta magnitud debe pasar por el proceso legislativo normal”, consideró Sanders. “El presidente Trump está comprometido con el estado de derecho y trabajará con los miembros de ambos partidos para alcanzar una solución permanente que corrija las acciones inconstitucionales tomadas por la anterior administración”.

Traducción: Valeria Agis

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí

https://www.latimes.com/politics/la-na-pol-trump-daca-20180110-story.html