¿Por qué ha alcanzado el caso de Julián Gil y Marjorie de Sousa un punto tan crítico?

El pasado fin de semana, la larga e interminable disputa legal entre Julián Gil y Marjorie de Sousa alcanzó nuevamente ribetes escandalosos ante el anuncio de que la segunda planea quitarle la patria potestad de su hijo Matías al primero.

Según Alma Pellón, la abogada de la actriz venezolana, Gil pidió la cancelación de las visitas que estaba autorizado a hacer hace ya un año, lo que el intérprete puertorriqueño nacido en Argentina ha atribuido al hecho de que se le exigía ver al pequeño únicamente en un centro de convivencia.

La misma abogada dijo en un programa televisivo transmitido el lunes que Gil ha escondido el monto real de los ingresos que tiene para evitar el pago de manutención que le toca, y que le corresponde al 20 por ciento de su salario total, mientras que él ofrece únicamente el porcentaje correspondiente a sus ganancias del programa “República Deportiva”.

Tras el anuncio inicial del domingo, Gil, claramente airado, hizo una transmisión de Instagram en vivo para presentar su punto de vista ante lo sucedido. “No puedo entender la desfachatez, [el] descaro, la falta de moral y [la] falta de amor hacia Matías, donde giran un comunicado de prensa notificando que había un proceso abierto desde en enero sobre una demanda para quitarme la patria potestad”, manifestó. “Quiero que me diga cuáles son las razones por las que no puedo compartir o tener una vida saludable con mi hijo”.

En el clip, Gil acusa a su ex de aprovecharse del “manejo de influencias” y de la “corrupción en el sistema judicial de México” para ganar el juicio, y asegura que su salida de México se debe a amenazas cuyos autores no nombra. “Ustedes saben a qué tipo de presión me refiero”, agrega.

A través de otros medios, el intérprete compartió grabaciones en las que se escuchan las cantidades de dinero que Pellón demandaba, cercanas a los 10 y 15 mil dólares y, según él, absolutamente excesivas para el cuidado de un bebé.

“Tengo grabaciones suyas confabulando con gente en restaurantes, grabaciones de audio y de video; tengo intercepciones políticas, tengo unas cosas que ustedes no se pueden imaginar de usted y de su gente”, comenta. “Tengo muchas cosas; usted me retó y me dijo que muestre los audios, pues le voy a mostrar ahora el audio”.

Gil difundió también un audio de ‘Alejandro’, quien trabajó con De Sousa y que, según él, al dejar de trabajar con ella, fue a buscarlo para contarle que Mateo lloraba cuando su padre lo visitaba en el centro de convivencia familiar porque la madre le pedía a la enfermera que no le diera de comer al niño antes de que llegara.

Por otro lado, dijo que ha gastado ya cerca de 400 mil dólares en este caso y que, si se mete en uno de patria potestad, perdería 300 mil dólares adicionales, los mismos que se encuentran destinados al patrimonio de sus tres hijos, incluyendo a este.

Finalmente, aseveró que la separación que tuvo con De Sousa se produjo por “problemas de convivencia”, pese a que ella dijo luego que él la había abandonado durante el nacimiento del niño; y para demostrar lo contrario, dio a conocer un video inédito donde se lo ve hablando con el bebé inmediatamente después del parto.