Suprema Corte de México revisará amparo contra etiquetado nutrimental

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México revisará el amparo que interpuso la asociación civil El Poder del Consumidor en contra del etiquetado nutrimental frontal, informó hoy el organismo en un comunicado.

En dicho amparo, la asociación civil denunció en nombre de la sociedad mexicana que el etiquetado frontal mexicano “no tiene evidencia científica, no es entendible y establece un criterio de azúcar que representa un riesgo a la salud, violando los derechos de los consumidores”.

De acuerdo con la organización, será la Suprema Corte la que resuelva definitivamente el amparo, “y en su resolución podrá esclarecer los alcances de derechos tan importantes como el de la salud y la información de los consumidores”.

En marzo de 2015 la organización presentó un amparo contra el sistema de etiquetado frontal de alimentos al considerar que se violaban los derecho a la salud y a la información de los consumidores, así como otras normativas internacionales como el principio de progresividad.

El 28 de diciembre 2016, el juez octavo en materia administrativa en Ciudad de México decidió conceder el amparo, reconociendo la violación a estos derechos por parte del Estado mexicano.

Según el juez, el etiquetado es “contrario a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre los azúcares añadidos, así como a los estudios y recomendaciones del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP)”.

Determinó que el etiquetado violaba los derechos a la salud de los consumidores y que no les proveía de información clara acerca del contenido de azúcar en los productos, además de carecer de datos y estudios científicos al momento de su formulación.

Por ello, ordenó a las autoridades dejar de aplicar la medida actual y mejorarla con base en las recomendaciones nacionales e internacionales. Sin embargo, esta sentencia fue impugnada por dichas autoridades.

Ayer, la Segunda Sala de la SCJN, por votación unánime, consideró que el caso contenía los elementos necesarios para que la apelación fuera resuelta ante la Corte.

El Poder del Consumidor consideró que la resolución del amparo “impactará directamente en la forma en que los mexicanos toman sus decisiones sobre el consumo de sus productos alimenticios”.

Señaló que la decisión es de suma trascendencia ya que los etiquetados en los alimentos y las bebidas son la única herramienta que tienen los consumidores para informarse sobre la calidad de un producto.

Además, resaltó la función de los etiquetados, los cuales dijo “deben proveer información de muy fácil e inmediata comprensión para reducir el consumo de los ingredientes ligados a la obesidad y las enfermedades no transmisibles, como la obesidad, la diabetes y las enfermedades del corazón”.