‘La gran sorpresa fue para los demócratas’: La elección presidencial erosiona mitos sobre el voto latino

Entre los partidos políticos estadounidense se refieren a la comunidad latina como un grupo monolítico y se asume que el votante es automáticamente simpatizante demócrata, pero las elecciones de este martes dejaron en evidencia que esos paradigmas están lejos de la realidad, planteando desafíos sobre cómo llegar a este segmento de la población que es la minoría más grande elegible para votar.

De acuerdo al Centro Pew, 32 millones de latinos eran elegibles para votar en las elecciones de este 3 de noviembre, es decir más de la mitad de los 60.7 millones de habitantes de este origen que viven en la Unión Americana, en donde los grupos más grandes son: mexicanos (36.6 millones), puertorriqueños (5.6 millones), salvadoreños (2.3 millones), cubanos (2.2 millones) y dominicanos (2 millones).

Byron Vásquez, originario de Guatemala, es de ideología republicana. En el pasado, dice que una hija había votado de forma independiente, pero en la elección del martes se alineó con el presidente Trump. “El motivo es la economía”, sostiene el oriundo de Chiquimula que llegó a Estados Unidos en 1974, detallando que influyó también “la sinceridad del presidente” al abordar los temas de nación.

Lo que observa este inmigrante, residente en Los Ángeles, es que la comunidad ha perdido la confianza en el partido demócrata, después de que en la administración de Barack Obama impulsara redadas y deportaciones masivas entre la comunidad. “Hay un movimiento que se está dando en la sociedad, en los jóvenes, ellos están investigando por su propia cuenta”, agregó Vásquez.

En las primeras encuestas a boca de urna, se habla de que Trump superó el índice de apoyo entre los latinos en comparación a su caudal de votos obtenidos en el 2016. En un sondeo de Edison Research, se expone que en estados como Florida y Texas, los cuales ganó el presidente, el voto latino le incrementó.

Hace cuatro años, en Florida votaron 4 de cada 10 hispanos por el partido republicano. En las elecciones de este martes, Joe Biden y Trump se dividieron el voto latino. En cambio, en el 2016, en Texas el presidente fue apoyado por 3 de cada 10 latinos, y ayer fueron 4 de cada 10 votos latinos a su favor.

“La gran sorpresa fue para los demócratas, que no supieron manejar o convencer a esta gente”, analiza Alberto Juárez, profesor de Ciencias Políticas del Colegio Comunitario de Pasadena, indicando que el presidente Obama tuvo un momento histórico en su mandato, en donde pudo haber implementado un programa como el “New Deal” que implementó Franklin D. Roosevelt durante la Gran Depresión.

En ese sentido, el académico plantea que los votantes que apoyaron a Trump son personas que “están muy desesperadas, están muy heridas, han sufrido mucho” y ven en el mandatario una oportunidad para resolver sus condiciones de vida. Por eso cree, que los demócratas deben “regresar a estas zonas donde han perdido, comenzar a desarrollar una nueva política que realmente los atraiga”.

Antes de hacer esa implementación de políticas, sostienen otros académicos, es necesario un análisis profundo sobre los mitos que fueron desnudados en esta elección.

Miguel Tinker Salas, profesor de Estudios Latinoamericanos en el Pomona College, plantea que los partidos se han inventado el llamado “voto latino” para mostrar un sentido unificado, pero utilizar ese concepto no les permite conectar con la realidad del votante, porque el mensaje no llega a la experiencia de cada comunidad.

“El voto latino no es hegemónico, es un mosaico, no hay tal cosa del llamado voto latino, es un invento de los partidos políticos”, dijo el investigador. “La experiencia de un mexicano o de un salvadoreño, es muy distinta a la de un cubano, puertorriqueño o dominicano”.

“Debemos entender el llamado voto latino como la composición de diferentes experiencias nacionales, generacionales, de género, de clase y posturas religiosas desde católico hasta evangélico. No es posible hablar de un voto latino monolítico, tal cosa no existe”, agregó Tinker Salas.

En ese caso, el académico plantea que Trump apeló al miedo al relacionar al socialimo a Biden, aunque la postura del demócrata responda más a posturas sociales más progresistas, pero no a un sistema de gobierno socialista. Sin embargo, a los cubanos y venezolanos en la Florida les conectó con experiencias bajo mandatos de Fidel Castro o Hugo Chávez.

“Tendrían que adaptarse a la realidad”, dijo Tinker Salas sobre lo que les espera a los partidos políticos. Asimismo, sugiere que no debe darse por sentado que el voto es para los demócratas o los republicanos.

En las elecciones presidenciales recientes, Obama es el que recibió el mayor apoyo latino. En el 2012, alcanzó el 71% de los sufragios de esta comunidad.

Sin embargo, en el 2004, el republicano George W. Bush logró el 40% de voto latino. Desde entonces ha venido decayendo poco a poco, alejándose del apoyo que obtuvo Ronald Reagan, presidente que en 1980 alcanzó el 35% de apoyo y en 1984 llegó al 37%, según datos que lleva el Centro Pew.

“Creo que todos tienen que moverse”, afirma Jocelyn Duarte, profesora del Departamento de Estudios Centroamericanos de la Universidad Estatal de California en Northridge, indicando que los partidos y los equipos de campaña no deben de asumir que “hay una [sola] manera de cómo abordarnos como comunidad”.

California

Más votantes latinos apoyaron a Trump en 2020 que en 2016, según encuestas

CNN y NBC News muestras sondeos a boca de urna sobre el incremento de hispanos dando su voto por el presidente

Nov. 4, 2020

Pero no solo eso, también es importante la agenda que utilizan los candidatos, agregó la académica.

“Somos una comunidad diversa que tenemos diferentes prioridades y, claro, para mi generación lo que está pasando en la frontera es algo muy importante, para mí eso predomina sobre la economía, yo tengo una prioridad sobre la humanidad”, aseguró Duarte.

“El partido demócrata debe de entender de que no a todos los latinos les importa lo de inmigración, son también dueños de pequeños negocios, el coronavirus”, enumeró la académica, detallando que al final a los latinos les interesa los temas que le preocupan a la sociedad en general.

A pesar de que en esta elección eran elegibles para votar 32 millones de latinos, la proyección de voto de esta comunidad se estimaba en 14.5 millones, según la Asociación Nacional de Funcionarios Electos y Designados (NALEO). De acuerdo a esa organización, en el 2016 la participación hispana osciló en 12.6 millones.