Hace un año Trump criticó a la alcaldesa de Oakland por revelar las redadas de ICE. Ahora él hizo lo mismo

Cuando la alcaldesa de Oakland, Libby Schaaf, informó el año pasado a los residentes de su ciudad que agentes de inmigración llevarían a cabo redadas, el presidente Trump calificó sus acciones de “vergonzosas”.

Un congresista republicano de Iowa propuso sanciones penales para los funcionarios de las llamadas ciudades santuario que hicieron revelaciones similares.

El director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en ese momento, Thomas Homan, dijo que Schaaf era “similar a un pandillero gritando ahí viene la policía”.

Pero ahora, Trump mismo anunció los inminentes operativos de los agentes de inmigración.

“La próxima semana ICE comenzará el proceso de remover a los millones de extranjeros ilegales que han entrado ilícitamente a Estados Unidos”, dijo Trump en Twitter el 17 de junio.

El primer mandatario anunció más tarde que esas operaciones se estaban posponiendo. Pero esta semana, fuentes en Washington dicen que las amenazas han regresado, y se espera que ICE persiga al menos a 2.000 inmigrantes a partir del domingo.

La administración Trump, al parecer, ya no se acuerda de los reproches que hizo a Libby Schaaf.

Los críticos dicen que los tweets y las filtraciones han eliminado el elemento sorpresa que favorece a ICE.

“Nunca he visto nada como esto, donde se destaque una operación por adelantado”, dijo John Sandweg, quien dirigió ICE bajo el mando del presidente Obama. “No creo que exista una diferencia entre lo que la administración ha hecho y lo que en su momento hizo Schaaf”.

Lo mismo dijo Schaaf el mes pasado: “Encuentro un poco irónico que un presidente que fue tan crítico de que yo informara a mi comunidad sobre una posible redada, ahora haya advertido a toda la nación”.

La oficina de Schaaf no estuvo disponible para hacer comentarios el jueves.

La advertencia de la alcaldesa de Oakland se ganó los aplausos en California, donde muchos se oponen a la represión migratoria de Trump. Cuando se anunciaron las nuevas operaciones hace unas semanas, muchos líderes políticos de California las denunciaron, y algunos instaron a las personas afectadas a que conocieran sus derechos y denunciaran cualquier abuso ante funcionarios competentes.

Algunas agencias del orden público de California han recalcado que no están participando en las acciones de inmigración.

Schaaf emitió su advertencia el año pasado antes de una redada que terminó en más de 150 arrestos.

Oakland, como muchas ciudades de California, se ha declarado santuario para los inmigrantes indocumentados.

Al criticar la decisión de la alcaldesa, Homan la acusó de amenazar la seguridad de los oficiales de inmigración al publicar las operaciones antes de que ocurrieran.

“La acción de la alcaldesa de Oakland de hacer públicas sus sospechas sobre las operaciones de ICE aumentó aún más el riesgo para mis oficiales y alertó a los criminales extranjeros - dejando en claro que esa decisión imprudente se basaba en su agenda política”, dijo Homan en una declaración en ese momento.

A partir de este fin de semana, se espera que ICE persiga a por lo menos 2.000 inmigrantes que no se presentaron a su comparecencia en la corte o que han recibido órdenes de deportación de acuerdo con el informe del jueves de New York Times. Se espera que las operaciones se lleven a cabo en 10 ciudades de Estados Unidos.

Matthew D. Bourke, un portavoz de ICE, no confirmó los operativos anunciados ni ofreció más detalles, citando “las sensibilidades de las fuerzas de seguridad y la protección del personal del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos”.

“Como siempre, ICE da prioridad a la detención y expulsión de extranjeros que se encuentren en situación ilegal y que representen una amenaza para la seguridad nacional, la seguridad pública y la seguridad fronteriza”, dijo el jueves en una declaración. “Sin embargo, todas las personas que violan las leyes de inmigración pueden ser arrestadas, detenidas y, si se determina que pueden ser removidas por orden final, expulsadas de Estados Unidos”.

Por lo general, ICE lleva a cabo operaciones a gran escala tres o cuatro veces al año y realiza un promedio de 40 a 50 arrestos al día durante procedimientos de mayor envergadura, dijo previamente un agente a The Times. Esas acciones se centran específicamente en personas que se consideran amenazas a la seguridad pública, como los delincuentes convictos y los que han violado las leyes de inmigración. El año pasado en California, ICE llevó a cabo por lo menos cuatro operativos que duraron varios días, resultando en casi 700 capturas.

El noventa por ciento de los arrestados por las Operaciones de Cumplimiento y Remoción de ICE en el año fiscal 2018 tenían una condena penal o sentencias pendientes de cargos criminales, eran fugitivos de ICE, o volvieron a entrar ilegalmente al país después de haber sido removidos previamente, según la agencia.

El pasado mes de junio, los agentes se reunieron para una sesión informativa a las 5 a.m. en el estacionamiento de un centro comercial de Compton, donde revisaron la lista de objetivos que habían estado preparando durante semanas. A un reportero que iba en el viaje junto con el equipo se le pidió que retuviera la información sobre la operación hasta que ésta terminara.

La retención de este tipo de información es típica, dijo Sandweg. Las notificaciones del Congreso y los comunicados de prensa se emiten después de las operaciones, agregó.

En el primer día de tales operaciones, los agentes normalmente son capaces de localizar a la mayoría de sus objetivos “debido al elemento sorpresa”, dijo Sandweg.

“Para el día 2, 3, 4, 5, se ha corrido la voz de que estamos llevando a cabo este tipo de operaciones y la gente se ha escapado”, dijo Sandweg. “Sabemos que una vez que se tiene conocimiento del operativo, la eficacia del mismo se limita”.

Si un sospechoso sabe a dónde y cuándo van a llegar los oficiales, puede evitar la situación por completo o convertirse en una confrontación, dijo Sid Heal, comandante retirado del sheriff del condado de Los Ángeles y experto en el uso de la fuerza.

Cuando un plan está comprometido, lo que significa que el sospechoso se ha dado cuenta, en muchas situaciones la operación se cancelará y se reprogramará, dijo.

Aunque Heal cree que Trump sólo proporcionó información general sobre la operación, añadió que “personalmente, no lo habría hecho”.

“Pienso que si hay algún valor en usar la amenaza de arrestos para aumentar el cumplimiento de las leyes, entonces estoy de acuerdo”, dijo Heal. “En cuanto a dar información específica, creo que no es correcto”.

Cuando los oficiales de policía de Los Ángeles planean cumplir órdenes de arresto o están trabajando en investigaciones, es importante tratar de evitar que los detalles se filtren, dijo el subjefe Robert Arcos. En el caso de un sospechoso peligroso, la seguridad de los agentes podría verse comprometida si se revelan los pormenores.

Cuando Trump anunció por primera vez los operativos, funcionarios, abogados y defensores de todo el país -incluidos los de Los Ángeles- empezaron a hacer preparativos.

La Coalición para los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles ha estado llevando a cabo talleres de “conozca sus derechos” y diciéndoles a los miembros de la comunidad que vayan a hablar con abogados de inmigración y ser evaluados para obtener ayuda, dijo Shannon Camacho, coordinadora de la campaña de CHIRLA.

“Sabiendo de antemano que puede haber operaciones en Los Ángeles... ahora estamos preparando a todo el mundo”, dijo. “Eso es algo que no tendríamos la oportunidad de hacer si nos enteráramos de un operativo después del hecho o mientras ocurre”.

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí