Las fuerzas en favor y en contra de Trump ganan puntos en inmigración, pero ambas partes están perdiendo

Cuando se trata de inmigración indocumentada, California ya no está en guerra con un solo enemigo: la administración Trump. Ahora está oficialmente en guerra consigo mismo.

Una ciudad del sur de California siguió a la Junta de Supervisores del Condado de Orange y votó a favor del presidente Trump en contra de las leyes estatales de “santuario” que ofrecen algunas protecciones para las personas ilegalmente en el país.

El 24 de abril por la noche, Upland y Yucaipa se unieron a la rebelión y se alinearon con Dana Point, Huntington Beach, Yorba Linda, Westminster, Newport Beach, San Juan Capistrano y otras ciudades.

Una maestra de San Clemente llamada Donna fue a la reunión del Consejo de la ciudad de Dana Point, junto con su esposo, para hablar a favor de las protecciones que ofrece la ley santuario. Me dijo que se sentía “maldita”, amenazada por los partidarios de Trump, incluidos los miembros de un circo ambulante llamado Patriot Movement AZ, y que la policía la escoltó hasta su automóvil. Ella me pidió que no usara su apellido porque todavía está temblando del miedo por el nivel que alcanzó la agresión en su contra.

Mientras tanto, el senador estatal Kevin de León, que escribió uno de los proyectos de ley santuario, respondió a aquellos que “impulsan una agenda racista y antiinmigrante”.

Sin duda, en todo este movimiento hay algunos intolerantes que han visto sus baterías cargadas por el discurso de Donald Trump.

Pero otros tienen preguntas justas sobre el costo de la inmigración ilegal en lo que respecta al cuidado de la salud, la educación, el encarcelamiento y otros servicios públicos. Otros no entienden por qué, bajo ninguna circunstancia, los gobiernos estatales y locales no cooperarían plenamente con los agentes federales con respecto a las personas en el país de manera ilegal.

A estas personas no les gusta que los llamen racistas, y sus cabezas explotan cuando la izquierda se niega a distinguir entre inmigración e inmigración ilegal.

Y así sucede, con gran estruendo aquí y allá que surgen de una fractura política / cultural tan profunda como la falla de San Andrés.

Las leyes santuario son tanto una creación política como práctica, y podrían ser desechadas por el Tribunal Supremo, lo que provocaría aplausos en algunos sectores. Pero tengo la sensación de que no hay ganadores aquí, y que ninguno de los dos lados está logrando mucho más que radicalizar a los enemigos políticos y aplastar cualquier posibilidad de diálogo útil o compromiso.

Mike Madrid, un consultor republicano desde hace mucho tiempo en California, calificó esta situación muy bien.

“Los políticos están más interesados en tener un problema que en encontrar una solución”, dijo. “Cuando sienten que han ‘invertido’ en el problema, se perpetúa la idea de que son líderes en esta guerra cultural”.

La inmigración ilegal fue la escalera que Donald Trump puso en pie hace dos años, cuando prometió acorralar a los indocumentados para que volvieran al lugar de donde provenían.

Aquí está la cosa: Sé dónde están. Ya sabes dónde están. Todos sabemos dónde están. ¿Es Trump la única persona en Estados Unidos que no sabe dónde están?

Las personas en el país sin papeles se pueden encontrar trabajando en hoteles y restaurantes y en los campos, si no están en su casa, durmiendo al bebé o recortando el césped.

Claro, las detenciones aumentaron bruscamente desde que Trump asumió el cargo. Pero no parece que su corazón esté realmente en eso. Agentes federales atrapan a una persona en Lincoln Heights o Delano u otro lugar, persiguiéndolo si es necesario, mientras miles de personas se esconden brevemente y luego se dedican a sus asuntos.

Pero, ¿cuál es el punto?

Si se trata de disuadir a más personas de cruzar la frontera, esa tendencia ya había comenzado a medida que las tasas de natalidad disminuyeron y la economía mexicana mejoró.

Si Trump habla en serio, ¿por qué los batallones de agentes no se lanzan en paracaídas en las tierras agrícolas de California y realizan el trabajo que prometió?

Déjenme decir un par de posibilidades.

Tal vez Trump comprenda la interrupción económica que causaría, particularmente a los agricultores que votaron por él, por eso, todo esto es una farsa.

O tal vez su único objetivo es mantener motivadas a sus legiones de simpatizantes, y eso es tan simple como hacer algunas detenciones de alto perfil aquí y allá, apuntando sus cañones contra todos nosotros, gente horrible en el loco estado de California, y balbuceando algunas cosas sobre el muro en la frontera.

Parece que funciona en muchas comunidades del sur de California, aunque a pesar de todos los insultos sobre miembros de pandillas en nuestros desvanes y criminales en la puerta, las leyes santuario no protegen a aquellos que han cometido delitos graves.

Wayne Cornelius, profesor emérito de la Universidad de California en San Diego que estudió inmigración durante décadas, dijo que no existe una correlación entre las ciudades santuario y las tasas de criminalidad. La categoría de arrestos migratorios de más rápido crecimiento, agregó, involucra a aquellos que no han cometido delitos graves.

“Trump está arrojando carne roja a su base de seguidores sin perturbar seriamente la economía”, dijo Cornelius. “Es un juego de proyectiles políticos. Deja en paz a la gran mayoría de los empleadores, pero aterroriza a los trabajadores, familias y comunidades”.

Fred Smoller, que enseña ciencias políticas en la Universidad Chapman, dijo que los funcionarios del Condado de Orange que tomaron una posición en contra de las leyes santuario, pudieron haber conectado con los líderes conservadores del Partido Republicano y “con un grupo en declive de votantes republicanos”.

Pero Smoller dijo que los votos de estas ciudades estaban desfasados con los cambios políticos en un condado ganado en 2016 por Hillary Clinton, no por Trump, y donde los asientos del Congreso en poder de los republicanos pueden ser volteados.

“El hombre blanco, de 65 años ... está siendo reemplazado por votantes más jóvenes, más tolerantes, más latinos y más asiáticos”, dijo.

Una persona sabia debe mirar de reojo los resultados de las encuestas, pero a principios de abril Smoller publicó una encuesta que arrojó una calificación de aprobación del 37% en el condado de Orange para Trump. Además, el 71% cree que la creciente diversidad en el Condado de Orange será una fortaleza, el 83% favoreció el camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados y el 78% apoya las protecciones bajo el programa Deferred Action for Childhood Arrivals.

No realicé una encuesta, pero apuesto a que la gente se encogería de hombros si les pidiera que explicaran en qué consiste la ley santuario y si es algo bueno, algo malo o simplemente otro dispositivo político incendiario que tenemos.

“La derecha continúa utilizando el tema de la inmigración para avivar los temores xenófobos, los temores de un cambio en Estados Unidos y la pérdida de identidad”, dijo Madrid, el consultor republicano. “Y la izquierda continúa persiguiendo básicamente cualquier política de fronteras abiertas, sin que ninguno de los lados esté delineando los pasos necesarios para conseguir una reforma migratoria. Y por cierto, no es tan complicado”.

OK, entonces, ¿qué haría?

Madrid citó tres puntos que, según dijo, tienen un fuerte apoyo bipartidista basado en las encuestas.

En primer lugar, un acuerdo sobre el camino hacia el estado legal para las personas en el país de manera ilegal, si no han cometido crímenes.

En segundo lugar, una aplicación de las leyes fronterizas más estricta, que sería más fácil de lograr si en lugar de gastar miles de millones en una pared, la inversión se hiciera en más agentes y tecnología.

Tercero, el procesamiento más rápido y más ordenado de visas para aquellos cuya mano de obra poco calificada o altamente calificada se necesita en EE. UU. de manera temporal o permanente, y un mayor apoyo para el desarrollo económico en México para que menos personas elijan venir al norte.

Esto obtiene mi voto, pero ¿qué posibilidades hay cuando el compromiso se ve como una capitulación y ambas partes están demasiado involucradas en la guerra?

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí.