USC cuestionó si las hijas de Lori Loughlin eran realmente atletas un año antes del escándalo de admisión

En marzo de 2018, varias escuelas secundarias se comunicaron con USC, desconcertadas de que ciertos estudiantes fueran admitidos como atletas reclutados. La escuela secundaria Marymount de Los Ángeles, a la que asisten las dos hijas de la actriz Lori Loughlin, “no cree que ninguno de los estudiantes sea un serio participante serio de la tripulación”, escribió un empleado de la USC en un correo electrónico.

A Donna Heinel, la administradora de tercer rango en el departamento de atletismo de la USC, se le pidió que investigara. Informó al día siguiente: la hija menor de Loughlin remaba por un club “competitivo” y el entrenador de la USC “cree que tiene talento”, escribió.

Un año después, Heinel fue arrestado y acusado de organizar docenas de acuerdos para introducir a estudiantes no calificados en la USC, incluidas las hijas de Loughlin. Los fiscales divulgaron correos electrónicos el martes que mostraban a Heinel la tarea de investigar el mismo fraude que presuntamente cometió.

Los mensajes fueron archivados en la corte federal junto con otras 480 páginas de correos electrónicos, transcripciones de llamadas grabadas y registros financieros y académicos que amplían significativamente la apertura en la estafa de admisión a la universidad de William “Rick” Singer.

Un abogado de Heinel y un portavoz de USC no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Heinel se declaró inocente de conspiración para cometer fraude, soborno y fraude.

En documentos judiciales presentados el martes, Eric S. Rosen, un asistente del fiscal de los EE. UU., Abordó las quejas de los abogados defensores, quienes habían argumentado que Rosen y sus colegas estaban ocultando evidencia favorable a sus clientes. Rosen apuntó a una discusión presentada por Loughlin y su esposo, Mossimo Giannulli, de que ambos creían que su pago de $ 500,000 a Singer se destinaría a donaciones legítimas a USC.

La pareja “rechazó específicamente este enfoque” legítimo “”, escribió Rosen, señalando un intercambio de correos electrónicos entre Giannulli y un funcionario de la oficina de desarrollo de la USC.

Con la solicitud de la hija mayor del diseñador de moda en 2016, el funcionario, cuyo nombre está redactado en los documentos, ofreció “marcar” su solicitud y preguntó “si puedo ser de alguna ayuda para establecer la oportunidad de un 1: 1 para ella, una visita personalizada al campus para la familia y/o visita al aula”.

Los fiscales dicen que Giannulli ya estaba conspirando con Singer para hacer pasar a la niña como un contramaestre de élite. Singer le pidió a Giannulli en un correo electrónico “una foto con ella en un ERG [máquina de remo] en ropa de entrenamiento como un verdadero atleta”.

Seis días antes del correo electrónico del funcionario de la USC, Giannulli le envió uno de Singer: “Lo tengo todo. El perfil se está haciendo como un coxswain y USC está esperando mi paquete con la transcripción, los puntajes de las pruebas y el perfil “.

Giannulli le dijo al funcionario de desarrollo: “Muchas gracias, creo que nos hemos distanciado”. Reenvió el hilo del correo electrónico a su esposa esa noche, y agregó: “Lo más amable que he sido al volar a alguien”.

Un mes después, Heinel presentó a su hija como contratante reclutada ante un comité de admisiones de la USC, que aprobó la admisión de la niña “en base a credenciales atléticas falsificadas”, alegan los fiscales. La pareja emitió un cheque de $50,000 a una cuenta de USC que Heinel controló y transfirió a Singer
$200,000, dicen los fiscales. Repitieron el fraude un año después para llevar a su hija menor a la USC, según los fiscales.

Loughlin y Giannulli se declararon inocentes de conspiración para cometer fraude, lavado de dinero y soborno.

Rosen escribió que ningún funcionario de la USC entrevistado por su oficina sabía que los pagos de los clientes de Singer “eran un quid pro quo” para la admisión, aparte de los acusados de delitos. El gobierno no tiene evidencia de que alguien fuera del departamento de atletismo de la escuela supiera de los tratos corruptos de Singer, dijo Rosen. Además, agregó, su equipo ha visto evidencia de que cualquiera que supervisó a Heinel u otros entrenadores acusados estaba al tanto del fraude.

Pero “para estar seguros”, escribió Rosen, “otros en USC entendieron que Singer existía”. Adjuntó a su presentación un correo electrónico que recibió Heinel en 2015 de Tim Brunold, el decano de admisiones de la escuela. La línea de asunto era: “Rick Singer”.

“No sé nada sobre este cantante”, dijo Brunold a Heinel, “¡excepto para mantenerse alejado!”

Tres años después, se le pidió a Heinel que investigara las solicitudes presentadas por tres estudiantes, uno de ellos la hija menor de Giannulli. Notificó que había sido señalada como una recluta de remo, su consejero de la escuela secundaria le había dicho a un oficial de admisiones de la USC un año antes: “No tenía conocimiento de su participación en la tripulación y, según lo que sabía de ella, dudaba que ella estuviera involucrada en la tripulación”, según un registro de la conversación que los fiscales presentaron ante el tribunal.

En marzo de 2018, un funcionario de la USC envió un correo electrónico a Heinel con los nombres de tres estudiantes “cuyas escuelas secundarias se sorprendieron al enterarse de que estaban siendo admitidos como reclutas deportivos”. La mayoría de los nombres están redactados; Gianulli no estaba.

Heinel le respondió al día siguiente. La hija menor de Giannulli estaba en una lista de perspectivas que el entrenador de la tripulación “heredó” de su predecesor; él estaba “dándole la bienvenida” para que entrara al equipo y “ganara un lugar”, escribió. Se le pidió a otro estudiante que investigara a Heinel, cuyo nombre no se reveló, tenía “un excelente coeficiente intelectual de béisbol”, “un buen bate” y una familia vinculada a “un donante que dio 1 millón de dólares al programa de béisbol”, dijo.

Para leer esta nota en inglés haga clic aquí.