Britney Spears hablará en su audiencia de tutela. Esto es lo que debes saber
Britney Spears está programada para aparecer virtualmente en el centro de Los Ángeles el miércoles en una audiencia sobre su tutela de larga duración, que ha estado en vigor desde 2008 y demanda innumerables aspectos de su vida personal y profesional.
Spears solicitó la comparecencia en abril a través de su abogado designado por el tribunal, Samuel Ingham III, quien dijo q la estrella del pop no quería hablar, y quien no se ha dirigido al tribunal desde una audiencia a puerta cerrada hace más de dos años.
La audiencia está programada para la 1:30 p.m. Pacific hoy y la pregunta en muchas mentes es si la intérprete de “Oops ... I Did It Again”, de 39 años, solicitará que se elimine su tutela, o parte de ella.
El personal de Stanley Mosk Courthouse parece estar haciendo todo lo posible para evitar que las cosas se conviertan en un circo. No se permitirán filmaciones, grabaciones, transmisiones, fotografías o transmisiones durante o después de la audiencia del tribunal de sucesiones, ya sea que alguien asista en persona o escuche el audio de forma remota.
Las cámaras, los teléfonos celulares y las computadoras portátiles están prohibidas en la audiencia, y no se permite filmar ni tomar fotografías en el vestíbulo o los pasillos del juzgado.
Después de años de silencio, Britney Spears se dirigirá en junio personalmente al Tribunal de Los Ángeles que ha llevado el caso de su tutela.
Si bien hay dos asientos disponibles para el público, uno en la sala del tribunal y otro en la sala de desbordamiento, lo más probable es que hayan sido reclamados en este momento a través de solicitudes anticipadas. Los miembros del público pueden participar en el programa de asistencia de audio remota de la corte, si eligen registrarse a través del sitio web de la corte, y están sujetos a las mismas pautas que los medios de comunicación y otros con respecto a la grabación y transmisión.
Sin embargo, es probable que los fanáticos de Spears se reúnan, y protesten, frente al palacio de justicia en North Hill Street, como lo han hecho durante audiencias anteriores. Un mitin #FreeBritney definitivamente tendrá lugar a la 1:30 p.m. Miércoles en Grand Park, al final de la cuadra.
Britney Spears se siente “profundamente halagada” por el interés que ha despertado últimamente su pasado en el mundo de la música, pero al mismo tiempo califica de “hipócritas” los documentales que se han elaborado sobre ella.
“Recomendamos traer un cartel de #FreeBritney, agua, bocadillos, protector solar, una cámara y un cargador de teléfono portátil”, dijeron los organizadores en el sitio web FreeBritney.army “¿No hay señales? No hay problema, tendremos señales adicionales para compartir”.
La vida personal y financiera de Spears ha estado bajo el control de la tutela desde 2008, después de que su vida se desmoronara en medio de un escrutinio público implacable en 2007, el año en que finalizó su divorcio de Kevin Federline.
A principios de 2008, fue detenida para una evaluación mental dos veces antes de que se implementara la tutela, que inicialmente tenía la intención de ser temporal, a pedido de su padre. La supervisión de Jamie Spears se hizo permanente más tarde ese año.
Todo esto ha sido muy inusual. Las tutelas, también conocidas como tutelas legales, están diseñadas para proteger a las personas que no pueden cuidarse a sí mismas, como los ancianos, los enfermos y los discapacitados mentales.
Pero Spears ha trabajado casi sin parar desde que se implementó el suyo, lo que llevó al surgimiento del movimiento #FreeBritney: un grupo de partidarios que quieren terminar con la tutela de la cantante y crear conciencia sobre el abuso de la tutela.
El hashtag #FreeBritney se puso en práctica el martes en Twitter después de que el New York Times publicara un artículo, basado en documentos confidenciales de la corte, que revelaba que la cantante había estado rechazando silenciosamente aspectos de su tutela durante años.
Britney Spears se mostró opuesta a que su padre continuara como su tutor legal en 2014, citando sus problemas con el alcohol y un control excesivo, según una exclusiva publicada este martes por The New York Times.
“Britney Spears quería que se terminara su tutela lo antes posible. Que nadie sugiera lo contrario. #FreeBritney”, tuiteó una cuenta llamada @freebritneyLA. Otro escribió: “#FreeBritney NUNCA fue una conspiración”.
Entre las revelaciones del artículo del NYT: En 2014, en una audiencia a puerta cerrada, Ingham dijo que Spears quería explorar la posibilidad de destituir a su padre como tutor debido en parte a su presunto abuso de bebidas. En 2016, un investigador de la corte escribió que Spears consideraba la tutela “una herramienta opresiva y controladora en su contra”.
Y en 2019, el año en que Spears canceló abruptamente una residencia potencialmente lucrativa en Las Vegas, supuestamente para poder estar con su padre enfermo, le dijo al tribunal que se había visto obligada a actuar en contra de su voluntad y a ingresar a un centro de salud mental.
Jamie Spears, de 68 años, había sufrido una ruptura de colon potencialmente mortal en 2018 que llevó a Jodi Montgomery de Pais Montgomery Fiduciary a asumir temporalmente el cargo de conservador de la persona de Britney Spears. Pero su padre sigue siendo co-curador a cargo de su patrimonio.
El abogado Ingham le dijo a la corte en agosto pasado que la cantante ya no quería que su padre fuera el único curador de su persona y quería que un banco fuera nombrado curador de sus finanzas.
En noviembre pasado, cuando se agregó a Bessemer Trust como co-conservadora de la propiedad, Ingham también hizo la explosiva revelación de que la ex estrella infantil tenía “miedo de su padre” y no volvería a actuar mientras él siga a cargo de su carrera.
A finales de marzo, la cantante solicitó que el papel de Montgomery se hiciera permanente; luego, en abril, su abogado dijo que quería dirigirse al tribunal ella misma.
Los abogados de Britney Spears y su padre discuten sobre cómo él debería compartir poderes con una compañía financiera recién designada como su socia en la curaduría que controla el dinero de su hija
“Cada vez que Britney quiera terminar su tutela, puede pedirle a su abogado que presente una petición para terminarla; siempre ha tenido este derecho, pero en 13 años nunca lo ha ejercido”, publicó People en marzo sobre lo dicho por Vivian Lee Thoreen, abogada de Jamie Spears.
Pero el breve rumor que ocurrió la semana pasada después de que se presentó una petición solicitando la terminación de la tutela de la persona de Spears terminó siendo una falsa alarma: el documento fue presentado sin la ayuda de un abogado por alguien que parece no tener conexión con el pop. estrella en absoluto.
Mientras tanto, Spears abordó la pregunta de si alguna vez volverá a actuar en vivo en un video publicado en Instagram la semana pasada, y la respuesta fue distinta, tal vez, tal vez no.
“La pregunta es, ‘¿Estoy lista para subir al escenario de nuevo, voy a subir al escenario de nuevo, alguna vez volveré a subir al escenario?’ No tengo idea”, dijo, hablando a toda velocidad. divirtiéndome ahora mismo. Estoy en una transición en mi vida y me estoy divirtiendo “.
To read this note in English click here
Suscríbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
