Expertos predijeron el bloqueo de la regla de ‘carga pública’ a favor de los indocumentados
El pánico entre los inmigrantes indocumentado se extendió como pólvora a lo largo y ancho de la nación en los últimos días, con la implementación de la regla de carga pública, lista para entrar en vigor el 15 de octubre. Sin embargo, un juez federal en Manhattan bloqueó la normativa el viernes.
Los expertos y activistas auguraron el bloqueo debido a las numerosas demandas en su contra.
Los estados de Nueva York, Connecticut y Vermont y la ciudad de Nueva York sometieron la demanda que alega que esta política perjudica específicamente a inmigrantes de minorías raciales.
A pesar de las recientes balaceras que han dejado muertos y heridos a través de Estados Unidos, y el creciente número de protestas para el control de las armas, un grupo insta a los estadounidenses a apoyar sus derechos sobre la Primera y Segunda Enmienda de Estados Unidos, todo en nombre de Dios.
La nueva regla le negaría la “green card” a todo aquel que sea de bajos recursos, que obtenga el Programa de Asistencia de Nutrición (Supplemental Nutritional Assistance Program SNAP), Medicaid o inclusive vivienda pública.
Carlos Ramírez, profesor asociado de Historia en East Los Angeles College, sostiene que históricamente muchas de las leyes que lidian con inmigración, se congelan en las cortes con órdenes judiciales preliminares, pero la acción puede ser un poco peligrosa.
“Los argumentos deben ser muy buenos para convencer a los jueces que esto afecta a la nación a nivel económico dañando a los negocios, riesgo de salud y que encima es una regla racista”, dice Ramírez.
A juicio de Álvaro Huerta, abogado de National Immigration Law Center, una de las organizaciones que recientemente presentará una demanda en nombre de una decena de organizaciones en contra de la regla en California, dijo que de hecho las entidades pro-inmigrantes tenían la esperanza de que algún juez la considerara inconstitucional.
Los dos tiroteos recientes, ocurridos en El Paso [Texas] y en Dayton [Ohio], son los últimos dos que se suman a otros 17 de ataques mortales en Estados Unidos en lo que va del año.
“Creo que una gran cantidad de activistas y expertos en contra de la regla estaban preparados, hubo muchos comentarios en apoyo a la detención y también los jueces están receptivos a los argumentos”, dice Huerta.
“Se ha observado una y otra vez que la administración Trump está cruzando la línea con reglas que sólo benefician a los privilegiados y blancos”, agrega Huerta.
Almas Sayeed, subdirectora de California Immigration Policy Center, que apoya la demanda en California, sostiene que siempre hubo esperanza.
“Teníamos la esperanza de que esta fuera retrasada o detenida. No se trata del número de demandas solamente, sino de hacer un buen argumento”, dice.
Nacionalmente la regla dañaría a un estimado de 26 millones de personas. En California se tiene un estimado de 4.5 a 7 millones.
“Hay que recordar que el propósito de esta regla es confundir a la comunidad, agregar el elemento de temor”, sostiene.
Millones de padres de familia se preparan para el regreso a clase de sus hijos comprándoles útiles, pero no les hablan del tema de la agresión escolar en espera de que ellos no sean blancos, otros simplemente no saben cómo abordar el problema y aconsejan a los niños a pelear si alguien pelea con ellos.
Los fiscales generales presentaron demandas en más de 10 estados para imponer una congelación sobre la regla, mientras que los defensores estaban luchando para disipar los malentendidos sobre el cambio de política si llegara a implementarse.
Los inmigrantes ya viven en pánico
Por ahora, expresan expertos, ha habido una caída drástica en la inscripción de beneficios públicos entre los inmigrantes sin documentos.
En la organización sin fines de lucro, AltaMed, que brinda servicios de salud en Los Ángeles, el miedo se está dejando ver.
“Los pacientes que ingresan a la clínica están nerviosos. Las verdades que creían sobre la carga pública están cambiando y tienen miedo de qué hacer”, dice el pediatra Ilan Shapiro, director médico de salud y educativo de bienestar de Altamed Health Service.
Aunque las clínicas de la organización no tienen un número exacto de las personas que han dejado de tomar los servicios, Shapiro indica que toda la familia se ve afectada, porque es un efecto dominó.
“Sin atención médica, los niños no van a realizarse chequeos regulares ni reciben atención cuando se enferman. Un abuelo que está preocupado por la carga pública puede dejar de ver a su médico. Ahora un padre no trabaja porque necesita quedarse en casa para cuidar al abuelo y a los niños. El miedo a acceder a la atención impacta a toda la familia”, agrega el doctor.
Sin tener un techo a dónde ir, miles de indigentes se han dispuesto a acampar en diferentes zonas de Los Ángeles, pero en poco tiempo las autoridades podrán sacarlos de sus localidades si las consideran peligrosas.
Por ahora, AltaMed ha capacitado a su personal de recepción para ayudar a responder las preguntas de los pacientes e informarles sobre los recursos locales para asistencia legal.
El Instituto Urbano informó que una de cada siete familias inmigrantes de bajos ingresos tenía miedo de acceder a los beneficios públicos, después de que la regla se propusiera por primera vez el año pasado.
Kaiser Family Foundation informa que en todo el país, 13.5 millones de afiliados al Programa de Seguro de Salud para Niños y Medicaid, incluidos 7.6 millones de menores, viven en un hogar con una persona no ciudadana o ninguno es ciudadano y pueden estar en riesgo de disminuir la inscripción como resultado de la regla.
Suscríbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
