Anuncio
Share

Amenazan inicio de documentación de abuso de migrantes en la frontera tras arranque de programa de Permanecer en México

El programa se aplicó a ciudadanos de países de habla hispana y brasileños
El programa se aplicó a ciudadanos de países de habla hispana y brasileños, pero pronto se ampliará para incluir también a haitianos.
(Verónica G. Cárdenas)

Tras el anuncio del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos sobre un acuerdo con el gobierno mexicano para reiniciar el programa Permanecer en México, donde ciertos solicitantes de asilo se verán obligados a esperar en ese país mientras solicitan refugio en Estados Unidos, los activistas presionan a los políticos a dar una respuesta sobre este cambio de idea.

Inicialmente, el gobierno de Joe Biden había dicho que ese programa, impuesto por Donald Trump, desaparecería. El anuncio se produce después de que el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, emitiera un memorando a fines de octubre en el que expresaba el apoyo de la administración Biden para poner fin al uso de la política de la era Trump.

Casi 100 millones de personas en Estados Unidos en riesgo de sufrir diabetes tipo 2

Desde entonces, varias organizaciones proinmigrantes han levantado la voz, pero las autoridades parecen no tener otra salida ante las alarmantes cifras de personas que están llegando a la frontera pidiendo asilo.

Andrew Geibel, asesor de políticas de HIAS, una organización a favor de los derechos de los refugiados, sostuvo que hay decepción de parte de los líderes locales.

Anuncio

“El programa reiniciado ‘Permanecer en México’ es un desastre para las personas que solo quieren lo que todos queremos: seguridad y una oportunidad de vivir sus vidas libres de violencia y persecución”, dijo Andrew Geibel, asesor de políticas de HIAS.

Le perdonan la deportación después de la muerte de su padre por COVID-19 y de que su madre padezca Alzheimer

“No existe una forma ‘humana’ de implementar un programa que ponga en peligro a los solicitantes de asilo y haga que la representación legal sea casi imposible”, manifestó Geibel, señalando que la administración debe revertir el rumbo, no usar la orden judicial como excusa para expandir el programa.

El programa original Permanecer en México se aplicó a ciudadanos de países de habla hispana y brasileños, pero pronto se ampliará para incluir también a haitianos. Como hay muchos menos hablantes y voluntarios de criollo haitiano, organizaciones como HIAS tendrán dificultades para ayudar a estos clientes, sostiene Geibel.

La expansión también destaca a uno de los grupos más vulnerables a la discriminación y el trauma en México, ya que los haitianos ya sufren acoso racista en el norte de México.

Fecha límite de Crédito Tributario de $300 mensual por niño se vence el 15 de noviembre: ¿Qué debe hacer?

El programa se implementará inicialmente en cuatro puertos de entrada: San Diego, Brownsville, Laredo y El Paso. Los solicitantes de asilo probablemente tendrán que esperar en algunas de las zonas más peligrosas de México, áreas con la misma advertencia de viaje de “Nivel 4” que Siria, Irak y Afganistán.

Hasta ahora ha habido 1.544 casos denunciados públicamente de agresiones violentas contra solicitantes de asilo en el programa Permanecer en México. Además, no hay forma de brindar asesoría legal adecuada a quienes están en el programa, debido a preocupaciones logísticas y de seguridad. Solo alrededor del 10 por ciento de los solicitantes de asilo colocados en el programa Permanecer en México, también llamado Protocolos de Protección al Migrante (MPP), reciben representación legal.

Por su parte, el Servicio Jesuita a Refugiados / EE.UU, que previamente pidió a la administración Biden que ponga fin al uso de políticas como MPP y el Título 42, reprendió la decisión.

“La administración Biden debe demostrar un compromiso constante con el acceso seguro y equitativo al asilo. En cambio, continúa impidiendo que la mayoría de los peticionarios de refugio soliciten protección bajo el Título 42 y ahora ha acordado devolver a todos los solicitantes de asilo a México, donde están expuestos a condiciones peligrosas e inestables”, agregó Giulia McPherson, directora de Defensa y Operaciones del JRS/EE.UU.

En un informe publicado en 2020, la organización JRS / EE.UU, presentó testimonios de los afectados por estas políticas, así como recomendaciones para los legisladores sobre cómo deberían responder a las más de 70.000 personas inscritas en MPP que enfrentaron violencia e inseguridad en México.

Por su parte, Human Rights First anunció planes para reiniciar su investigación sobre MPP, en colaboración con socios, para documentar los abusos a los derechos humanos sufridos por personas rechazadas para esperar en peligro bajo esta política.

“La política ‘Permanecer en México’ fue un desastre humanitario cuando se implementó por primera vez, y está condenada a volver a serlo”, dijo la directora sénior de protección de refugiados de Human Rights First, Eleanor Acer.

“Una larga lista de mejoras no puede arreglar una política inherentemente inhumana, ilegal, injusta e irresoluble”, añadió.

A medida que el MPP se reinicie, Human Rights First también reiniciará su monitoreo e información sobre abusos de derechos humanos contra migrantes y solicitantes de asilo enviados por el Departamento de Seguridad Nacional a México en el marco del programa, mientras continúa informando sobre abusos similares infligidos por la Política del Título 42: la política de Trump que se basa en afirmaciones infundadas de salud pública para rechazar a las personas que buscan asilo.


Anuncio