Anuncio

Exejecutivo de la NFL confesó que equipos bloquearon a Colin Kaepernick por esta razón...

FILE - In this Sept. 12, 2016, file photo, San Francisco 49ers safety Eric Reid (35) and quarterback Colin Kaepernick (7) kneel during the national anthem before an NFL football game against the Los Angeles Rams in Santa Clara, Calif. Despite their vastly divergent methods, Colin Kaepernick and LeBron James helped set a stake in the ground, declaring to athletes across all sports that their platforms could be used for more than fun and games in the 21st century. (AP Photo/Marcio Jose Sanchez, File)
(Marcio Jose Sanchez / AP)

Joe Lockhart fue el exvicepresidente de comunicaciones de la NFL y aseguró que los equipos bloquearon a Colin Kaepernick porque su movimiento social les perjudicaba en sus ingresos

Share

El exvicepresidente de comunicaciones de la NFL, Joe Lockhart (2016-18), dijo lo que muchos habían asegurado por mucho tiempo, pero que la liga y sus dueños negaron rotundamente evitar obtener los servicios del mariscal de campo, Colin Kaepernick porque les perjudicaría en la taquilla: “Ningún equipo quería fichar a un jugador, incluso uno tan talentoso como Kaepernick, a quien veían como controvertido y, por lo tanto, malo para los negocios”, dijo en su columna de CNN.

Kaepernick inició una serie de protestas en contra del abuso policial, en particular sobre los hombres de raza negra, al haberse sentado durante el himno nacional en el inicio de un partido de pretemporada de su exequipo, los 49ers de San Francisco, en 2016. Eventualmente, el jugador se arrodillaría, generando reacciones mixtas, que incluyó al presidente Donald Trump mostrando su disgusto.

Desde las controversias, Kaepernick no ha vuelto a ser parte de ningún club de la NFL después que optó por la agencia libre ese mismo verano, pero ningún equipo tomó la opción para firmar al jugador.

Anuncio

“Ese símbolo de injusticia racial se reforzaba cada día que Colin se sentaba en el exterior del mundo del futbol americano”, escribió Lockhart. “Puede haber parecido una buena decisión comercial para los clubes no firmarlo, y ciertamente no fue ilegal, pero estuvo mal”.

En 2019, Kapernick intentó regresar a la liga al invitarlos a unos entrenamientos que a la final resultó controversial por la decisión del jugador de cambiar la sede con poco aviso.

Las acciones de Kaepernick, quien se convirtió en un activista, no sentaron bien con los dueños de los equipos y se rumoraba de un posible complot general para no permitirle firmar con ninguna franquicia.

El analista político de CNN, Lockhart, dijo en su columna que movimiento social generado por el exmariscal no fue del agrado de los dueños, quienes no tenían intención de lidiar con controversias.

“Para muchos propietarios siempre volvió a ser lo mismo. Pensaron que firmar a Kaepernick era malo para los negocios. Un ejecutivo de un equipo que consideró fichar a Kaepernick me dijo que el equipo proyectaba perder el 20% de los poseedores de boletos de temporada si lo hicieran. Ese era un riesgo comercial que ningún equipo estaba dispuesto a asumir, ya sea que el propietario fuera un partidario de Trump o un liberal desanimado (sí, esos sí existen). Como un mal problema de imagen que presentó para la liga y el juego, ningún propietario estaba dispuesto a poner el negocio en riesgo por este problema”, explicó Lochart.

El nombre de Kaepernick ha vuelto a resonar por estos días debido la situación que se vive en el país con las protestas que se generaron tras la muerte del ciudadano George Floyd, un hombre de raza negra, que estaba bajo custodia de la expolicía de Minneapolis, Derek Chauvin.

Según reportes, Kaepernick está siendo evaluado por los Vikings de Minnesota y tiene altas posibilidades de volver a vestir un casco.

“Sé que los propietarios de los Vikings aman a su ciudad adoptiva de Minneapolis (originalmente son de Nueva Jersey) y firmar Kaepernick sería un paso concreto que pueden tomar para reconocer que los errores pueden ser corregidos, y aquí hay un lugar para comenzar”, dijo.

Anuncio