No eres el único que busca en Google la historia detrás de “The Crown”
¿Estaba el príncipe Philip relacionado con los nazis?
¿Qué causó la Gran Niebla de Londres?
¿Era bisexual el esposo de la princesa Margaret?
La reina Elizabeth visita el desastre de Aberfan
Si alguna vez has visto un episodio de la serie de Netflix, “The Crown”, es probable que hayas buscado en Google una de estas frases o algo como eso, posiblemente mientras ves el programa.
El compromiso del espectador con una serie de televisión se define con frecuencia por las conversaciones en las redes sociales, y ver televisión es a menudo una oportunidad para no ver las noticias, pero el drama de época de Netflix es un caso atípico, uno que provoca un tipo diferente de participación: la investigación. Aunque la narrativa de la reina Elizabeth II y su familia ya sirve como una lección sobre la historia británica, la política y las costumbres sociales, muchos espectadores participan en la búsqueda de hechos con crédito adicional.
Cada vez que llega un nuevo paquete de episodios, como lo hizo el domingo la temporada 3, los espectadores recurren a Internet para llenar los vacíos y averiguar dónde el escritor y creador Peter Morgan ha tomado una licencia creativa, lo que provoca aumentos dramáticos en las visitas como detective a la página de Wikipedia y Google.
Has oído hablar de los maratones televisivos, y “The Crown” inspira hacer eso.
Considere a Peter Townsend, el cortesano cuyo romance condenado con la princesa Margaret se representa en la primera temporada del programa. En el mes anterior al estreno de “The Crown” en noviembre de 2016, la página de Wikipedia de Townsend atrajo un promedio de 669 visitantes por día. En el mes siguiente a su debut, el número de visitantes diarios creció exponencialmente a 45.676, según las estadísticas de sitios vistos en Wikipedia. Las páginas vistas para la reina Elizabeth, el príncipe Philip y otras figuras en la serie alcanzan su punto máximo con cada nueva temporada.
En todo el mundo, Google busca la Gran Niebla de Londres, un fenómeno meteorológico olvidado a pesar de ser representado en la primera temporada de “The Crown”, y el cual aumentó bruscamente en la semana siguiente a su lanzamiento en Netflix; hubo un incremento similar en las búsquedas de Google del “Príncipe Philip Nazi” en los 10 días posteriores al estreno de la segunda temporada, que exploró las conexiones familiares alemanas del duque de Edimburgo.
Las búsquedas de Anthony Blunt, un espía soviético que se ocultó como asesor de arte de la reina, un incidente dramatizado en el primer episodio de la temporada 3, se dispararon el domingo.
Este apetito por más información ha llevado a una industria de personas que buscan explicaciones fáciles de indagar y buscar artículos de verificación de hechos en publicaciones como Vanity Fair, Town & Country y el Washington Post.
La curiosidad alimentada por la cultura pop no es un fenómeno nuevo. Las películas basadas en eventos históricos han llevado a los cinéfilos a estudiar y diseccionar sus contenidos. Pero a diferencia de una sala de cine, donde el uso del teléfono todavía está mal visto, hay más libertad para sacar un teléfono o una computadora portátil en casa, a veces sin siquiera presionar pausa, y caer en el abismo de Google con programas de televisión que representan la vida real. Otros dramas históricos recientes, como “Chernobyl”, “Fosse / Verdon” y “When They See Us” han convertido a los espectadores en eruditos.
Titulares de Hoy
Perú, Colombia y Puerto se unen en esta vibrante canción
Pero hay algo particularmente irresistible en este proceso cuando se trata de “The Crown”, una serie que ofrece una visión tentadora del mundo privado de la familia real británica, a menudo centrándose en capítulos menos conocidos en su historia o acercándose a los más familiares desde un punto de vista inesperado. También existe la tendencia de Morgan de ser fácil en la exposición, a veces saltando por un año o más entre episodios, lo que deja a la audiencia para ponerse al día. Especialmente para los televidentes estadounidenses, para quienes los acontecimientos de “The Crown” pueden no ser más que libros de texto o juegos de trivia, la serie puede parecer un curso acelerado en la historia británica del siglo XX.
“Todos creen que conocen a estas personas mejor que ellos porque son muy públicas y han sido parte de nuestras vidas y las de nuestros padres”, dice Annie Sulzberger, jefa de investigación de “The Crown”. “Cuando aparece algo desconocido o sorprendente en el programa, la gente simplemente no puede creer que no lo supieran”.
El dramático drama ha profundizado en una gran variedad de eventos, tanto importantes como oscuros, internacionales y profundamente personales, desde la crisis de Suez de 1956, que puso presión en la relación de Gran Bretaña con Estados Unidos, hasta la brutal infancia y los rumores de las infidelidades del príncipe Philip.
La temporada 3, que abarca los años 1964 a 1977, presenta tramas sobre el intento golpista contra el ascenso del líder laborista Harold Wilson a primer ministro, un intento de golpe de estado contra él, el desastre de Aberfan en 1966, en el que una avalancha de desechos de carbón atravesó una ciudad en Gales, matando a 144 personas --y la presentación de una joven Camilla Parker Bowles, entonces conocida como Camilla Shand.
La investigación juega un papel central en el proceso creativo de “The Crown”, que en la sala de escritores tradicional tiene un equipo de investigación de cinco personas. Antes de que Morgan comience a escribir cada temporada, informa al equipo qué años son los que planea cubrir, y crean una línea de tiempo detallada de eventos personales y políticos importantes, algunos conocidos, otros no tanto.
“Realmente, lo que nos pide que hagamos es sorprender”, dice Sulzberger. “No siente que tiene que cubrir lo que todos esperan que haga”.
Jeffrey Guhin, profesor asistente de sociología en UCLA, comenzó a caer en esta tendencia en agosto después del nacimiento de su hija. Por la mañana, mientras su esposa, Mary Katherine Scheena, estaba amamantando, la pareja se abrió paso a través de las dos primeras temporadas del drama de Netflix. Inevitablemente, la atención pasaría de la pantalla del televisor a la pantalla del teléfono.
“Mi esposa me miraba y decía: ‘No estás viendo el programa’”, dice Guhin sobre sus hábitos de búsqueda, y señala que sus fuentes de elección incluyen Wikipedia, Vanity Fair y cualquier enlace que llame su atención. “Y yo decía, ‘No, pero necesito averiguar sobre esto’. Y, por supuesto, en realidad no necesitaba averigualo, pero el programa me atrae totalmente”.
Entre sus inmersiones profundas, Guhin ha repasado a los primeros ministros ingleses: “No sabía mucho acerca de los primeros ministros que vinieron antes de Margaret Thatcher, aparte de, obviamente, [Winston] Churchill”. Un episodio de la temporada 2 que representa el florecimiento de la relación de la reina con el famoso evangelista estadounidense Billy Graham también condujo a un atracón prolongado de investigación. A veces, las curiosidades de Guhin y Scheena estarían sincronizadas, como el momento en que ambos querían averiguar si el hermano del rey Jorge VI, Edward VIII, conocido después de su abdicación como el duque de Windsor, era “realmente un imbécil tan grande”.
Se convierte, dice Guhin, en “una especie de versión más intelectual de”Pop-Up Video”, la famosa serie de videos musicales de VH1.
Steven Birney, de 45 años, con sede en Reino Unido, nunca ha estado tan interesado en la familia real. Pero después de las recomendaciones de amigos, él y su esposa, Sarah, comenzaron a ver “The Crown”. Y ahora sabe mucho más sobre el controvertido retrato de Churchill realizado por el artista Graham Sutherland y el mal momento del joven príncipe Charles en un internado en Gordonstoun.
“Es divertido, la forma en que te involucra y casi te lleva a aprender más”, dice Birney. “Aporta una dimensión extra a la experiencia de ver televisión. Y puede conducir a conversaciones interesantes. Cuando [mi esposa y yo] visitamos a mis padres, quienes vivieron mucho y recuerdan los eventos reales, [condujeron] a todas estas interesantes discusiones”.
Pero incluso los más curiosos pueden sentirse abrumados por todo.
Ilse Gaona, de 27 años, del condado de Sonoma, no suele sentirse atraída por películas o programas de televisión históricos. Pero decidió probar este año “The Crown”, ya que le gusta la familia real, Meghan Markle y el príncipe Harry en particular, y porque una persona a la que sigue en Twitter la elogió.
Tuvo la oportunidad de mirarla en su computadora portátil desde la comodidad de su cama este verano. Y la navegación extracurricular comenzó casi de inmediato a través de la aplicación Wikipedia en su teléfono. Gaona dice que ayuda a contextualizar los motivos de los personajes. Pero también ha hecho que ver la serie sea un poco difícil, dice ella.
“Interrumpe la experiencia visual”, dice ella. “Me detengo mucho. Entonces, me lleva quizá el doble de tiempo mirar un episodio que el que tomaría la ejecución real porque lo estoy deteniendo una y otra vez. Creo que es por eso que aún no he terminado la temporada 1. Llevo cinco episodios o algo así “.
Esperaba terminar la primera temporada antes del estreno de la nueva, pero se apresuró a notar que el impulso de investigar significaba que era poco probable que terminara a tiempo.
“No puedo evitar buscar cosas”, dice ella.
Incluso aquellos que crecieron cerca de la realeza se han sorprendido con “The Crown”.
Victoria Arbiter, quien aparece frecuentemente en la televisión como comentarista de la familia real, vivió en el Palacio de Kensington siendo adolescente cuando su padre, Dickie Arbiter, era secretario de prensa del Príncipe Charles y la Princesa Diana. Ahora es una fanática de la serie: “Tuve Netflix hasta que consumí ‘The Crown’ y luego lo borré”, dice que se ha sorprendido de aprender tanto de la serie a pesar de la familiaridad personal con sus temas.
Arbiter estaba “avergonzada” de no haber sabido nada sobre la Gran Niebla de Londres antes de que apareciera en “The Crown”. “Ahí es donde me detuve y dije: ‘¿Qué es eso?’”. Como muchos espectadores, también estaba fascinada por el retrato de la querida hermana de la reina, la princesa Margaret, a pesar de haberla conocido.
“Ella siempre fue una figura intrigante, pero [la actriz] Vanessa Kirby fue muy sensacional. Fui y busqué mucho en Google sobre la princesa Margaret y su esposo, Antony Armstong-Jones. No sabía mucho sobre su fotografía”.
El equipo de investigación de la serie se basa en una variedad de fuentes que no son fácilmente accesibles para el investigador aficionado promedio de teléfonos inteligentes: bases de datos de periódicos, imágenes de archivo, actas de gabinete, entrevistas con ex secretarios de prensa y biógrafos reales.
“Entiendo completamente por qué la gente recurre a Google para esto. Buscan aprender más. Pero a veces puede ser una pena, porque la mayor parte de lo que encontramos no está disponible de esa manera”, dice Sulzberger, quien admite que no es inmune a la sensación del no puedo creer lo que no sabía. Esto provocado por el drama histórico. (Ella dice que estaba incrédula después de ver “Chernobyl”, aunque “este es mi trabajo y debería saberlo mejor”).
Ser seducido por la investigación es un peligro en el trabajo para Sulzberger, quien aprendió todo lo que pudo sobre la visita de Graham a Reino Unido en 1958, la evolución política del crítico real Lord Altrincham y la conexión del duque de Windsor con el régimen nazi para la temporada 2.
El equipo también quedó fascinado con su investigación para el episodio “Moondust”, de la temporada 3 ambientado durante el alunizaje del Apolo 11 en 1969, estudiando minuciosamente las transcripciones de la misión minuto a minuto y teniendo “hermosas conversaciones existenciales” sobre su significado espiritual.
Sin embargo, incluso para un profesional, dejarse atrapar por las minucias no siempre es productivo. “Te das cuenta de que no es de ninguna manera útil para la historia, porque involucra tantos detalles que nunca los podrías transmitir en un simple diálogo. Realmente complica demasiado las cosas”, dice Sulzberger.
El acto de equilibrio entre lo íntimo y lo histórico hace que “The Crown” sea convincente, dijo Arianne J. Chernock, profesora asistente de historia británica moderna en la Universidad de Boston, quien describe el drama como el “último reality show de televisión”, uno en que los personajes principales fueron “elegidos antes del nacimiento”.
“Pero lo que lo hace diferente de la televisión de realidad”, agrega, “es que el drama familiar es realmente consecuente, por lo que sus elecciones tienen implicaciones nacionales e internacionales”. Eso, y toda la investigación que inspira.
Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí
Suscríbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
