Anuncio

HFPA planea reformas de ‘transformación’ después de la investigación del Times. Time’s Up es escéptico

El escenario para los Globos de Oro 2021 que se celebraron el 28 de febrero.
(HFPA)
Share

El sábado por la noche, a raíz de una investigación del Times que arrojó una sombra de controversia sobre la ceremonia de los Globos de Oro del domingo pasado, la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood. anunció que se está comprometiendo con un “cambio transformacional”.

En un comunicado emitido en sus plataformas de redes sociales, el grupo de 87 miembros de periodistas internacionales que vota en los Globos anunció una serie de reformas destinadas a abordar las críticas que durante mucho tiempo han atormentado al grupo, pero que recibieron un enfoque renovado como resultado de la investigación de The Times. . “En la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood estamos comprometidos con un cambio transformador”, dijo el grupo. “Con efecto inmediato, la Junta, en consulta con asesores externos, supervisará las reformas y será responsable de ese cambio”.

Después de que The Times destacó la falta de miembros negros en el grupo, lo que provocó una protesta en las redes sociales encabezada por Time’s Up antes de los Globos del domingo, la HFPA anunció que contrataría a un experto en diversidad y equidad y participaría en actividades de divulgación para tratar de reclutar periodistas negros. y otros de entornos subrepresentados.

Anuncio

Como informó The Times, el grupo, que no ha tenido un miembro negro en más de 20 años, votó para no contratar a un consultor de diversidad el verano pasado cuando se planteó el problema a raíz de la muerte de George Floyd y Black Lives Matter. protestas. En una entrevista en la televisión australiana a principios de esta semana, la actual miembro de la HFPA, Jenny Cooney, reconoció que durante años la falta de miembros negros “no era realmente algo en lo que nos concentramos”.

La divulgación de la votación interna de la HFPA se produce cuando la organización detrás de los Globos de Oro continúa enfrentando duras críticas después de una reciente investigación de L.A. Times.

Mar. 3, 2021

“Entre otras tareas importantes, este experto [en diversidad] auditará nuestros estatutos y requisitos de membresía para ayudarnos a protegernos contra cualquier práctica de exclusión y lograr una membresía más diversa”, dijo la declaración de la HFPA. “También exigimos educación anual contra el racismo y prejuicios inconscientes y capacitación sobre acoso sexual para todos los miembros de la HFPA”. El grupo también se comprometió a aumentar su apoyo a los programas de pasantías, tutorías y becas para estudiantes negros y otros estudiantes subrepresentados interesados en el periodismo internacional.

La HFPA ha sido perseguida durante mucho tiempo por escándalos, demandas y preguntas sobre su membresía y su ética, y los Globos han rebotado entre las cadenas de televisión varias veces desde que se lanzaron los premios en 1944. Mientras que la HFPA ha trabajado en los últimos años para pulir su reputación en gran medida a través del aumento de la filantropía, la investigación de The Times encontró que el grupo continúa participando en prácticas que plantean preguntas incluso dentro de sus filas, incluida la emisión de pagos sustanciales a los miembros para que trabajen en comités y otras tareas y la participación en lujosos viajes subsidiados por estudios para películas y televisión. programas que están compitiendo por nominaciones a los Globos.

En su declaración, el grupo se comprometió a revisar sus prácticas y dijo que “contratará a un bufete de abogados independiente para que revise las políticas de la HFPA para garantizar que estamos alineados con las mejores prácticas de la industria y las superamos en otras áreas críticas”. El grupo se comprometió además a trabajar con ese bufete de abogados “para garantizar un proceso sólido mediante el cual cualquier individuo (miembros, socios, proveedores y artistas) pueda denunciar de manera confidencial cualquier posible violación de nuestros estándares éticos o código de conducta con la confianza de que lo hará. será investigada de manera completa y justa y tendrá consecuencias claras y graves para quienes infrinjan la ley “.

Históricamente, la HFPA ha mantenido su membresía estrictamente limitada en tamaño y ha compartido poca o ninguna información pública sobre quién pertenece al grupo, cuyos miembros incluyen tanto reporteros de cine experimentados para los principales medios junto con muchos otros que escriben solo esporádicamente para medios más oscuros. Acosado por críticas sobre su aislamiento y secreto, el grupo dijo que se dedicaría a “mejorar nuestros esfuerzos para crear transparencia en nuestras operaciones, votaciones, procesos, elegibilidad y membresía”.

Estos son los seis momentos más destacados de la 78ª edición de los Globos de Oro, incluyendo el inspirador discurso de Jane Fonda y la victoria póstuma de Chadwick Boseman.

Mar. 1, 2021

A pesar de tales promesas de transparencia, según un miembro actual, la junta del grupo no ha consultado con los miembros sobre los cambios que ha anunciado y no les ha informado de la declaración antes de hacerla pública.

“Es extraño por decir lo mínimo que quienquiera que haya tomado esta decisión lo haya hecho sin ningún aporte de ninguno de nosotros”, dijo el miembro actual, quien declinó ser identificado por temor a represalias por parte de otros integrantes del grupo. “Sé que ninguno de los miembros con los que he hablado ha estado comprometido con la junta, hablado o escuchado. De hecho, no hemos escuchado ni un poco de comunicación del liderazgo desde que se publicó la historia de LA Times. Para una organización que se enorgullece de su democracia interna, la gran mayoría de los miembros votantes de la HFPA se han mantenido en la oscuridad “.

La HFPA se ha comprometido a reformarse a sí misma en el pasado luego de controversias y prensa negativa, y el anuncio de cambios del grupo fue recibido con escepticismo inmediato por parte de algunos en Hollywood.

Inmediatamente después de la declaración de la HFPA, Time’s Up, que había criticado lo que vio como la tibia respuesta del grupo a la controversia durante los Globos del domingo, emitió su propia declaración, expresando dudas sobre el compromiso de la HFPA de abordar lo que en muchos casos son problemas de larga data y prometiendo mantener la presión.

“Así que NBCUniversal, Dick Clark Productions y la HFPA acaban de declarar que tienen un plan para solucionar problemas que han ignorado durante décadas. No estamos tan seguros “, escribió la directora ejecutiva de Time’s Up, Tina Tchen.” En nombre de los muchos artistas que esperan que mantengamos los pies de la HFPA contra el fuego sobre el racismo, la falta de respeto, la misoginia y los supuestos tratos financieros corruptos de Golden Globos, necesitamos ver detalles específicos, calendarios de cambio y compromisos firmes. Las palabras adecuadas no son suficientes. El reloj está corriendo.”

Así como lo ha hecho a lo largo de su vida, Jane Fonda usó la plataforma de los Globos de Oro al aceptar el Premio Cecil B.

Mar. 1, 2021

La directora de “Selma”, Ava DuVernay, quien ayudó a liderar la campaña en las redes sociales en el período previo a los Globos, se hizo eco del escepticismo de Tchen en Twitter después de la declaración.

“Entonces, ¿la junta va a supervisar su propia reforma?” DuVernay tuiteó. “¿La misma junta que supervisa y se beneficia de las prácticas actuales y que a sabiendas ha perpetuado los tratos corruptos y la inequidad racial de la HFPA durante décadas? ¿Entendido?”.

Según una fuente que no estaba autorizada para discutir el asunto, Time’s Up se reunió con ejecutivos de NBC a principios de semana y ha estado instando a la cadena a presionar a la HFPA para que emprenda reformas.

En una carta a la cadena el domingo por la noche después de los Globos, Tchen escribió: “Gran parte de la credibilidad de los Globos de Oro se deriva de su afiliación con su cadena. NBCUniversal tiene un interés de reputación en solucionar estos problemas ... Los Globos ya no son oro. Es hora de actuar “.

En agosto, el periodista noruego Kjersti Flaa inició una nueva crítica a la HFPA, que entabló una demanda antimonopolio contra el grupo. Esa demanda, que alegaba que la HFPA opera como una especie de cartel, monopolizando el acceso crítico a la prensa y excluyendo injustamente a periodistas calificados como Flaa, fue desestimada por un juez federal en octubre, pero una moción enmendada está pendiente.

La 78a ceremonia de los Golden Globe Awards comienza el domingo a las 5 p.m. PT. Siga aquí para obtener actualizaciones en vivo sobre los ganadores a medida que se anuncian.

Feb. 28, 2021

En declaraciones a The Times el sábado por la noche, Flaa también expresó su escepticismo sobre la capacidad del grupo para llevar a cabo un cambio significativo.

“Si simplemente admitieran a todos los solicitantes calificados, no tendrían que contratar expertos en diversidad racial para ayudarlos a continuar eligiendo miembros que no competirán entre sí”, dijo Flaa. “Es evidente que quieren dar la apariencia de diversidad racial mientras continúan manteniendo prácticas de membresía excluyente que permiten que algunas personas compartan una gran riqueza. La forma más sencilla de resolver el problema sería admitir a todos los solicitantes calificados. Entonces no necesitarían contratar expertos. Esto es simplemente repetir el patrón en el que prometen hacer cambios cuando se sienten avergonzados públicamente, pero nunca lo hacen “.

En su declaración, la HFPA dijo que comenzará a emprender las reformas declaradas durante los próximos dos meses.

“Nuestra misión como un grupo diverso de periodistas de más de 40 países diferentes siempre ha sido cubrir el entretenimiento y el cine, promover el trabajo crítico de las organizaciones benéficas relacionadas con el entretenimiento y elevar a los futuros profesionales del cine y la televisión de todos los ámbitos de la vida, unificados por sus Compartimos pasión y amor por el cine y la televisión ”, concluyó el comunicado. “Pero debemos y haremos más. Estos son los pasos iniciales que tomaremos durante los próximos 60 días y llevaremos a cabo más acciones basadas en las recomendaciones que surgen de estas revisiones y evaluaciones iniciales”.

To read this note in English click here.

Anuncio