Anuncio

Guillermo del Toro gana demanda de plagio

La demanda a Guillermo del Toro por derechos de autor quedó desestimada
La demanda a Guillermo del Toro por derechos de autor sobre el trabajo de Paul Zindel, ganador del Premio Pulitzer, quedó desestimada.
(Agencia Reforma)
Share via

Guillermo del Toro y los productores de la cinta “The Shape of Water” presentaron documentos judiciales que indican que la demanda por derechos de autor sobre el trabajo de Paul Zindel, ganador del Premio Pulitzer, quedó desestimada, reportó The Hollywood Reporter.

“David Zindel, el hijo de Paul Zindel, autor de ‘Let Me Hear You Whisper’, reconoce, basándose en información confidencial obtenida durante el proceso de litigio, que sus afirmaciones de plagio son infundadas. Él reconoce a Guillermo del Toro como el verdadero creador de La Forma del Agua. Cualquier similitud entre las dos obras es una coincidencia”, aseguró un portavoz de la productora Searchlight (coacusado) en un comunicado.

Disney lanzó este 5 de abril un nuevo tráiler para su próxima serie del Universo Cinematográfico de Marvel, Loki, estelarizada por Tom Hiddleston.

Abr. 5, 2021

La familia de Zindel acudió a la corte en febrero de 2018, justo antes de que terminara la votación para el Óscar de ese año, en la que la cinta del mexicano competía a Mejor Película y que posteriormente se alzaría con el galardón.

Anuncio

En la demanda presentada, se dijo que el filme de Del Toro era sustancialmente similar a “Let Me Hear You Whisper” al retratar el amor por una criatura atrapada en una instalación científica.

Lo que los ganadores de los premios SAG presagian para los Oscar

Abr. 4, 2021

“Aunque la obra y la película comparten la premisa básica de que un empleado de una instalación científica decide liberar a una criatura que es sometida a experimentos científicos, ese concepto es demasiado general para ser protegido”, señaló entonces Percy Anderson, juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos.
Pero en junio pasado, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito decidió que el juez fue demasiado precipitado.

Esta semana, ambas partes tenían previsto presentar informes de expertos y designaciones de testigos. El juicio estaba previsto para julio. En lugar de ello, el caso ha sido abandonado y ambas partes correrán con sus propios gastos legales.

Anuncio