Palestinos esperan fuerte apoyo a resolución de Asamblea General que pide cese del fuego humanitario

Los palestinos esperaban el martes muchos votos a favor de una resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas que exige un cese del fuego humanitario inmediato en la Franja de Gaza, lo cual pondría de manifiesto el apoyo generalizado para poner fin a la guerra entre Israel y Hamás que empezó hace más dos meses.

Después de que Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad el viernes que exigía un cese del fuego humanitario, las naciones arábigas e islámicas convocaron una sesión de emergencia de los 193 países miembros de la Asamblea General para votar una resolución que pide lo mismo.

A diferencia de las resoluciones del Consejo de Seguridad, las aprobadas por la Asamblea General no son jurídicamente vinculantes. Sin embargo, los mensajes emitidos por la asamblea “también son muy importantes” y reflejan la opinión mundial, señaló el lunes el portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric.

Se tiene previsto que la votación de la Asamblea General refleje el creciente aislamiento de Estados Unidos, que se rehúsa a sumarse a las exigencias de un alto el fuego. Estados Unidos es considerado como la única entidad capaz de persuadir a Israel para que acepte un cese del fuego debido a que es su aliado más cercano y su principal proveedor de arsenal.

Riyad Mansour, el embajador palestino ante Naciones Unidas, comentó a los reporteros en la ONU el martes que los embajadores árabes e islámicos han movilizado apoyo para la resolución y prevén que conseguirán más votos que los que reunieron en la votación del 27 de octubre, que pedía una “tregua humanitaria” que conducía a un cese de las hostilidades. Esa resolución fue la primera reacción de la ONU a la guerra en Gaza, y la votación fue de 120 a favor y 14 en contra, con 45 abstenciones.

“Creo que enviará un mensaje a Washington y a otros”, dijo Mansour y añadió que una exigencia de Naciones Unidas, ya sea del Consejo de Seguridad o de la Asamblea General, debería ser considerada como vinculante. “E Israel tiene que atenerse a ella, y aquellos que siguen blindando y protegiendo a Israel hasta ahora también deben verlo de esta forma, y por lo tanto actuar como corresponde”, señaló.