Anuncio
Share

El nuevo plan del Concejo Municipal para invertir $88 millones en las comunidades de color de L.A.

Los Angeles City Council President Nury Martinez
La presidenta del Concejo Municipal, Nury Martínez, y sus colegas votarán sobre un nuevo plan de gastos para el dinero recortado el año pasado del presupuesto de LAPD.
(Al Seib / Los Angeles Times)

La rara anulación del veto se produjo mientras el Ayuntamiento de Los Ángeles y el alcalde Eric Garcetti intentan resolver cómo gastar los fondos recortados a la policía de Los Ángeles para ayudar a las comunidades de color.

Durante meses, los políticos de Los Ángeles lidiaron con cómo gastar decenas de millones de dólares recortados del presupuesto del Departamento de Policía de la ciudad, luego de las protestas por el asesinato de George Floyd en Minneapolis, en mayo pasado.

Un borrador de plan aprobado por el Concejo Municipal de L.A. en diciembre pasado buscaba dirigir $88 millones a programas juveniles y recreativos, iniciativas de embellecimiento de vecindarios, programas laborales y comerciales, servicios sin fines de lucro y más.

Pero esa propuesta se topó con la oposición del jefe de policía y del sindicato policial, así como del alcalde Eric Garcetti, quien vetó el plan e indicó que el dinero debería centrarse más en la justicia racial, la desigualdad de ingresos y los programas de seguridad comunitaria.

Ahora, ese veto estará sobre la mesa este martes en el Concejo Municipal, que parece dispuesto a anteponerse al pedido del alcalde y a presentar una propuesta más detallada, que de todas formas se acerca más a la visión de Garcetti.

Anuncio

El plan -respaldado por la presidenta del Concejo Municipal, Nury Martínez, y varios miembros del grupo- ahora asigna $14 millones programados para alternativas de vigilancia, incluidos los oficiales de intervención comunitaria, según un informe de la ciudad.

En Los Ángeles, muchas personas tienen ahora inmunidad al coronavirus debido a infecciones anteriores y a la vacunación, por lo que la transmisión se está ralentizando y avanzando hacia la inmunidad de grupo.

Se consignarían $18 millones adicionales para la prevención del desamparo y servicios para personas sin hogar, incluidos los servicios de consejería legal contra el desalojo, empleos y trabajadores sociales.

En una carta enviada la semana pasada a los principales funcionarios legislativos y de presupuesto de la ciudad, Martínez expresó que el objetivo del Concejo Municipal es “invertir estos fondos de manera que eleve las voces y las necesidades de sus residentes”.

Anuncio

“El grupo debe afirmar su intención de que estos fondos se utilicen para abordar las áreas de mayor preocupación para nuestros residentes, como los programas de desarrollo juvenil, los servicios de la ciudad, el empleo y el desarrollo económico, la inversión comunitaria y sin fines de lucro, la reinvención de la seguridad pública y la falta de vivienda”, escribió Martínez.

Según el plan que se votará este martes, $6 millones se destinarían a un programa piloto de ingreso básico universal en el distrito del concejal Curren Price, del centro y sur de Los Ángeles. Estos programas, que normalmente proporcionan un estipendio mensual a un pequeño grupo de residentes, ya funcionan en Stockton y Jackson, Mississippi.

$7.75 millones adicionales se destinarían a un fondo dedicado a pagar una “respuesta sin armas” al desamparo y las denuncias no violentas, según funcionarios de presupuesto.

La propuesta enviaría la mayor parte de los $88 millones a las áreas con mayor necesidad. Casi $50 millones se distribuirían en tres de los 15 distritos del consejo, todos los cuales abarcan partes del sur de Los Ángeles.

Anuncio

El consejo está pidiendo a los analistas presupuestarios que preparen un informe con una lista de asignaciones adicionales, por un total de alrededor de $56 millones, para el viernes.

El concejal Mark Ridley-Thomas, cuyo distrito incluye Koreatown y partes del sur de Los Ángeles, expresó en un comunicado que el Concejo Municipal está listo para aprobar los fondos “y abordar áreas de preocupación crítica para la ciudad de Los Ángeles, como nos lo expresaron nuestros respectivos distritos electorales”.

El veto de Garcetti a la propuesta de gasto enfureció a algunos miembros, quienes argumentaron que solo estaban respondiendo a lo pedido por las comunidades.

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí.


Anuncio