Stormy Daniels es la coprotagonista perfecta de Trump Show

Ella podría ser poco confiable. Es definitivamente oportunista. Pero mientras veía a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels durante la noche del domingo en entrevista en 60 minutos sobre su presunto amorío con el presidente Donald Trump, otro adjetivo apareció en mi mente.

Perfecta.

Dado que ella negó el encuentro de 2006 varias veces antes de decir que sucedió, Daniels no es la persona ideal que los enemigos de Trump podrían estar esperando. Pero una compañía vinculada al abogado de Trump, Michael Cohen, le pagó 130 mil dólares en efectivo por su silencio, por lo que Trump y sus seguidores tendrán más dificultades para descalificarla por mentirosa.

Hacer de Daniels un arma es un poco difícil para ambos lados. Pero para algunos de nosotros, al menos, apreciarla es fácil. Porque cuando se trata del drama disfuncional que es la presidencia de Trump, esta inteligente empresaria es la coprotagonista que se merece nuestra Estrella de la Realidad en Jefe.

Al igual que su colega Bill Clinton, Trump enfrenta la perspectiva de una presidencia amenazada debido a acciones tomadas para ocultar el hecho de que él engañó a su esposa. Como sucedió con Clinton, no es el engaño, es el intento de encubrimiento.

El grupo de vigilancia del gobierno Common Cause argumenta que el pago de 130 mil dólares de Cohen, que se realizó una semana y media antes de las elecciones de 2016 y que según Cohen salió de su propio bolsillo, tenía la intención de influir en el resultado de las elecciones. Eso podría convertirlo en una contribución ilegal en especie, y es objeto de quejas ante el Departamento de Justicia y la Comisión Federal Electoral.

Así que para recapitular, el hombre que fue elegido después de ser sorprendido en la cinta presumiendo sobre besarse y agarrar mujeres en contra de su voluntad podría enfrentar algún tipo de ajuste de cuentas legal por culpa de una mujer. Una mujer que se hizo famosa actuando en películas para adultos.

Trump no solo podría deshacerse por una mujer, sino que el hombre que tachó a la docena de mujeres que lo acusaron de “mentirosas” en relación a agresión sexual se encuentra en este lío porque Daniels dice que no quería sufrir el mismo destino. Aunque lo hizo, de hecho, mintió sobre el asunto varias veces. Tal vez se necesita una mentirosa para desenmascarar a otro mentiroso.

“Estaba perfectamente bien sin decir nada en absoluto”, dijo Daniels. “Pero no estoy de acuerdo con que se me tache de mentirosa”.

Si estaba buscando noticias reales en la entrevista, es posible que haya salido decepcionado. La supuesta infidelidad no es noticia. El pago de 130 mil dólares no es noticia. Tampoco los es la obsesión de Trump con los documentales sobre tiburones.

Pero si la entrevista fue breve para las noticias de última hora, fue rica en recordatorios de las muchas formas en que la presidencia de Trump no es normal.

Estaba la historia de Daniels sobre un hombre que la amenazaba en un estacionamiento de Las Vegas en 2011, después de que ella había vendido su historia sobre la relación a un editor sensacionalista.

La revista Touch no publicó la entrevista en ese momento porque Cohen amenazó con demandarla. Más tarde ese año, Daniels dijo que fue confrontada por un hombre que le dijo que “dejara en paz a Trump”. Luego miró a su pequeña hija en el asiento del auto y dijo: “Es una niña hermosa. Sería una pena que le pasara algo a su madre”.

Daniels no afirmó saber para quién trabajaba el hombre, y no informó del incidente a la policía. Pero el tono matón ciertamente está en consonancia con una campaña presidencial impulsada por los gritos de “¡Encerrarla!” Y perturbada por brotes de violencia que Trump alentó activamente.

También está la cuestión de lo que tiene o no tiene para incriminar, fotos o mensajes de texto. Daniels y su abogado, Michael Avenatti, han insinuado que podrían existir, pero al igual que, por ejemplo, la evidencia de que Trump dijo que había refutado algunas de las acusaciones de acoso, las evidencias nunca se produjeron.

Y, por último, está la propia Daniels, cuya entrevista inteligente y consciente de la imagen parece haber tomado algunas páginas del Trump Publicity Playbook.

Ella estaba feliz de admitir que ahora está obteniendo más ofertas de trabajo, un eco del pragmatismo impulsado por el dólar que siempre ha sido uno de los puntos de venta de Trump. Cuando Cooper le preguntó a Daniels si quería tener sexo con Trump cuando lo conoció en su habitación de hotel en Lake Tahoe, ella siguió los pasos de Trump por el camino bajo y egoísta.

“Me di cuenta de exactamente en lo que me había metido. Y yo dije, ‘Uf, aquí vamos’”.

De hecho, uno de los pocos errores de Daniels llegó al final de la entrevista. Cuando Cooper le preguntó qué le diría al presidente si él estuviera mirando, ella dijo: “Él sabe que estoy diciendo la verdad”.

Por supuesto, Daniels está asumiendo que Trump sabe la verdad cuando la ve. El jurado aún está deliberando sobre eso.