Los republicanos realmente no tienen otra opción que apoyar a Trump en el proceso de destitución

Los demócratas parecen desconcertados por la incapacidad de los republicanos de ver al presidente Trump como merecedor de un juicio político. Pero no es algo tan indescifrable.

Es comprensible que los republicanos no quieran cometer suicidio político, ni para ellos ni para su partido. Casi todos los observadores políticos reconocen que un republicano que vota por la destitución estaría invitando a un desafío de un candidato que defenderá a Trump al 100%. Las últimas encuestas muestran que el 94% de los republicanos apoyan al presidente y están en contra de la destitución. También es probable que Trump haga campaña por cualquier rival que desafíe a un titular republicano que vote por el juicio político.

Además, aquellos que rompen con el partido por la destitución de Trump podrían tener un momento más difícil en las elecciones generales, incluso si ganan en las primarias. Esto es especialmente cierto en elecciones competitivas, como las de Susan Collins en Maine o Cory Gardner en Colorado. En los distritos que tienen tendencia púrpura, cada voto cuenta, y si la participación de cualquiera de las partes está minimizada significativamente, es probable que la otra parte triunfe.

Es difícil imaginar que los republicanos leales a Trump estén tan motivados para acudir el día de las elecciones a votar por un senador republicano o miembro de la Cámara que votó por la destitución. Y es poco probable que los demócratas voten por los republicanos en 2020, incluso para recompensar a un republicano que cruzó las líneas del partido apoyando la destitución. Los demócratas están desesperados por mantener la Cámara y recuperar el Senado. Por supuesto, los independientes son el comodín, pero en realidad no son tan independientes, ya que tienden a votar de manera consistente por un partido u otro cuando se molestan en votar por los candidatos de baja votación. Los senadores republicanos en elecciones difíciles, como Collins o Gardner, están en problemas sin importar lo que hagan, pero no pueden darse el lujo de alienar a su base republicana.

Algunos demócratas han expresado su esperanza de que los republicanos que se retiran, como el congresista Will Hurd de Texas o el senador Lamar Alexander de Tennessee, puedan romper con su partido para apoyar la destitución. Pero eso también es poco probable. Es posible que no vuelvan a buscar un cargo, pero sí quieren mantener abiertas sus opciones para futuros trabajos, incluso en una administración presidencial republicana, y ser vistos como desleales al partido no sería útil.

Además, ningún político quiere ser recordado como alguien que perjudicó a su partido, y la destitución de un presidente republicano en ejercicio seguramente sería un duro golpe para el Partido Republicano. En las elecciones intermedias de 1974, poco después de que Richard Nixon se viera obligado a renunciar, los republicanos perdieron 48 escaños en la Cámara y tres en el Senado de Estados Unidos. Esto fue después de que muchos republicanos en la Cámara y el Senado dejaron en claro que ya no podían apoyar al presidente y cruzarían las líneas del partido para expulsarlo.

Es casi seguro que hay republicanos que secretamente creen que las acciones de Trump son motivo de una destitución y no les importaría si es derrotado por poco el próximo noviembre, mientras los republicanos mantengan el Senado, por lo que el nuevo presidente demócrata no podría lograr gran parte de su agenda. Después de todo, razonan, significaría sólo un año más de tener que aguantar a este presidente, e incluso con una estrecha victoria presidencial demócrata, el partido podría mantenerse fuerte y reconstruirse.

Trump puede ser juzgado duramente por la historia. Pero por ahora, tiene sentido político que los republicanos se queden callados y no voten por un juicio político o condenarlo.

Robert Stern es ex presidente del Centro de Estudios Gubernamentales con sede en Los Ángeles, una organización sin fines de lucro que hizo recomendaciones sobre cómo mejorar el proceso gubernamental. Ahora enseña en el Instituto Osher Lifelong Leaning Institute en UCLA y el programa Emérito en Santa Monica College.

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí.