Elizabeth Warren apela a las mujeres en la recta final de las elecciones primarias en Iowa
Elizabeth Warren, que ha sido constantemente perseguida por las dudas sobre su elegibilidad, está haciendo un atractivo de género más explícito en las últimas semanas antes de las asambleas electorales de Iowa
Tres años después de que las mujeres inundaran las calles de las ciudades estadounidenses para protestar por la elección del presidente Trump, dos años después de que un número récord de mujeres se postuló para el Congreso y ayudó a los demócratas a ganar el control de la Cámara, y un año después de que un número récord de mujeres decidiera postularse para presidente, el Partido Demócrata todavía está envuelto en un debate sobre si las candidatas podrian derrotar al presidente Trump.
Sólo dos semanas antes de los ‘caucuses’ de Iowa, la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts, se ha colocado como una de las favoritas pero es constantemente perseguida por las dudas sobre su capacidad de ser electa, lo que ha convertido al género en un elemento central de su campaña final.
Durante la mayor parte del año de la campaña, el mensaje de Warren se ha desarrollado principalmente en torno a la clase, no al género. Pero a partir del período previo al debate televisado de la semana pasada en Iowa, ella ha presionado por un mensaje centrado en el género.
Es una medida que tiene la esperanza de motivar a las mujeres votantes en un estado donde ellas generalmente han emitido una mayoría significativa de los votos del ‘caucus’. Pero también conlleva un riesgo considerable, destacando la cuestión de la elegibilidad que la ha perseguido en un año en el que los votantes demócratas se centran singularmente en elegir un candidato que creen que puede vencer a Trump de manera segura.
Algunos votantes evitan las luchas internas del partido.
“No creo que sea hora de discutir”, dijo Lisa Beving, una votante indecisa de Johnston, Iowa. “Tenemos mucho que perder”.
La semana pasada, en el debate, Warren se enfrentó a la cuestión de su posible triunfo, argumentando que las dos mujeres que aún se postulaban para presidente tenían un mejor historial de éxito electoral que los hombres.
El domingo, recibió el respaldo de la mujer de más alto rango en la Legislatura de Iowa. Se reunió con activistas de Planned Parenthood en Des Moines el viernes y reunió a su audiencia en ese lugar para reconocer el papel que han jugado las mujeres liderando la resistencia a Trump y ganando el control de la Cámara.
“Las mujeres se han puesto de pie, las mujeres han dicho: ‘No voy a sentarme y callarme más’”, dijo Warren.
Ella y la otra mujer restante en la carrera, la senadora Amy Klobuchar de Minnesota, recibieron un impulso el domingo con un inusual doble respaldo por parte de la junta editorial del New York Times. El respaldo no se centra en el hecho de que ambas son mujeres. Pero en sus campañas, ninguno ha minimizado el tema de género.
Klobuchar ha sido contundente sobre el sexismo en la campaña, señalando al ex alcalde Pete Buttigieg de South Bend, Ind., diciendo que una mujer nunca podría tener tanto éxito con un currículum tan enjuto. Ella hace bromas sobre su corta estatura y habla con frecuencia sobre ser madre.
Y la campaña de Warren, incluso cuando no se enfocó explícitamente en el género, se ha fundido con su identidad como mujer.
La historia de su vida, el núcleo de su discurso, sólo podía ser contado por una mujer: abandonó la universidad para casarse, se propuso ser maestra, perdió el trabajo cuando estaba embarazada. Su primera propuesta política fue para subsidiar el cuidado de niños, y a menudo cuenta la historia de cómo casi dejó el trabajo debido a la carga de cuidar a un bebé, hasta que su tía vino al rescate.
Cuando conoce a chicas jóvenes en la campaña, hace promesas y les dice: “Me postulo para presidente porque eso es lo que hacen las chicas”.
En 2020, en Estados Unidos un número importante de puestos de elección a nivel federal, estatal y local se decidirán en las urnas.
Ella ha dado cuatro grandes discursos de campaña construidos en torno a las memorias de mujeres exitosas, aunque a menudo pasadas por alto en la historia. Elogió a Frances Perkins, la ex secretaria de Trabajo de Franklin D. Roosevelt, en un discurso en la ciudad de Nueva York ante más de 10.000 personas; saludó a Phillis Wheatley, la primera poeta negra publicada, en un discurso de Nochevieja en Boston.
Todo el tiempo, según los partidarios de Warren, ha sido caracterizada por votantes que le dicen que es la mejor candidata pero dudan que una mujer pueda vencer a Trump.
Tomando ese argumento “de frente” en el debate de la semana pasada, Warren señaló que ella y Klobuchar eran las únicas contendientes en el escenario que están invictas en su historia electoral.
Fue un argumento que llamó la atención, pero fue eclipsado por el enfrentamiento entre Warren y el senador Bernie Sanders por su afirmación de que, en una conversación privada de 2018, le dijo que no creía que una mujer pudiera vencer a Trump. Él lo negó, y después del debate, ella se negó a estrecharle la mano.
En un intercambio grabado, cada uno acusó al otro de mentiroso.
Los nuevos fondos federales para la seguridad electoral son importantes, pero nuestros sistemas de votación necesitan mucho más que un rescate único.
El hielo puede estar comenzando a romperse. Los dos se dieron la mano el lunes cuando se vieron en un evento del Día de Martin Luther King Jr. en Carolina del Sur. Y compartieron un momento en un foro en Des Moines donde se les preguntó a los candidatos presidenciales, entre otras cuestiones más serias, sobre las preferencias alimenticias.
“Tenemos un grave desacuerdo sobre la comida hindú”, dijo Sanders a Warren mientras se cruzaban entre bastidores, según un video publicado en Twitter.
La confrontación sobre la política de género conlleva un riesgo político especial en Iowa, donde el sistema de ‘caucus’ ofrece a los candidatos un incentivo para atraer a los votantes hacia quienes podrían ser una segunda opción.
Muchos partidarios de Sanders están furiosos con ella por lo que califican como una traición y por el cuestionamiento de la credibilidad de Sanders. Eso podría entrar en juego porque a los asistentes al ‘caucus’ a veces se les pide que respalden su segunda opción si su primera no alcanza un umbral de viabilidad del 15% en su recinto.
“Esta pelea con Bernie no la está ayudando”, dijo un demócrata de Iowa que respaldó a Warren. “Hay muchos recintos donde ella es viable y Bernie no. Su habilidad para ganarse a esas personas se reduce”.
Pero otros dicen que el enfoque intensivo en el tema de género podría ayudar a Warren en la recta final si estimula a las mujeres que están en la brecha, especialmente aquellas que tienen preguntas sobre el historial de Sanders con las mujeres. Su personal de campaña de 2016 recibió acusaciones de acoso sexual.
Con Bernie Sanders subiendo en las encuestas, es hora de mirar su política exterior. Parte de ella se alinea con la de Trump más de lo que se podría esperar
“Puede convertirse en una parte realmente importante de su argumento final”, dijo Jess Moráles Rocketto, una activista demócrata que es neutral en la carrera primaria. “Esto es lo contrario de lo que él quiere que sea el argumento final”.
Sanders ha intensificado su defensa en asuntos de mujeres. En un anuncio en Iowa y New Hampshire, una narradora dice: “Bernie Sanders está de nuestro lado y siempre lo ha estado”. Este fin de semana, obtuvo el respaldo de otra mujer influyente en el ala progresista del partido, la congresista Pramila Jayapal de Washington
En una entrevista de radio en New Hampshire el sábado, Sanders continuó negando haberle dicho a Warren que una mujer no podía vencer a Trump y volvió a provocar revuelo cuando se le preguntó si “el género sigue siendo un obstáculo para las mujeres en la política”.
“La respuesta es sí”, dijo Sanders. “Pero creo que todos tienen sus propios problemas. Tengo 78 años de edad. Eso es un problema”.
Warren este fin de semana rechazó repetidas oportunidades para volver a participar en la controversia con Sanders. En el evento de Planned Parenthood, Warren conoció a una votante indecisa que se sintió muy convencida por el episodio.
“Te creo al 100%”, dijo Tanya Keith, de 48 años, de Des Moines, quien señaló que tenía “PTSD” (trastorno de estrés postraumático) por las batallas entre Sanders y la campaña de Hillary Clinton en 2016.
“Me gustaría saber cuáles son tus planes para terminar con eso, y cuando seas la nominada, atraer a sus seguidores hacia tu campamento, porque siento que fue un error que cometimos en la campaña de Clinton, que no reparamos esas tesituras”, dijo Keith.
EEUU REDES SOCIALES
Warren no mordió el anzuelo.
“Bernie y yo hemos sido amigos por mucho tiempo. Luchamos por los mismos problemas, hemos sido aliados en estas batallas mucho antes de que me metiera en política”, respondió.
“Eso es todo lo que quiero decir sobre ese tema. Porque lo que realmente creo es que tendremos que unirnos”.
El respaldo del New York Times a las dos mujeres provocó un mayor impulso para Klobuchar, quien ha estado luchando por llegar a los primeros niveles en Iowa para mantener viva su candidatura, que para Warren, que no hubiera sido una elección sorprendente para la página editorial liberal.
Janet Petersen, la senadora estatal que acaba de respaldar a Warren, bromeó sobre la doble opción en una reunión comunitaria el lunes en Grimes, cuando hablaba sobre las personas que aún estaban indecisas.
“Lo entiendo. Incluso el New York Times lo entiende. No pudieron decidir”.
Cabe destacar que el apoyo sólo mencionaba en una ocasión el género de las dos elegidas: al finalizar, el editorial decía: “Que gane la mejor mujer”.
Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí.
Suscríbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
