Columna: Scottie Pippen dice estar “herido” por cómo fue presentado en The Last Dance, pero ¿debería estarlo?

En medio de una pandemia del Covid-19 que paralizó al mundo de los deportes, el documental de ESPN se convirtió en un pequeño escape a la realidad y llevó a los recuerdos de una época en que los Bulls de Chicago, guiados por el legendario Michael Jordan, alcanzaron seis títulos en ocho años.

La serie de The Last Dance captó la atención de los aficionados, no solo de básquetbol, pero de otros deportes desatando todo tipo de opiniones, polémicas y novedades que no se sabían en la era mágica de los Toros.

Aunque la serie estaba inspirada sobre todo en Jordan, fue Scottie Pippen quien aparte de haber mostrado su valor sobre la cancha, fuera de ella tuvo un impacto igual de importante.

Capitulo a capitulo fuimos aprendiendo que Jordan hubiera podido quizá ganar la mitad de lo que ganó en su carrera de no ser por el apoyo de Pippen. Aprendimos también que fue el peor pagado en la historia cuando aceptó un contrato a largo plazo, por centavos de dólar, por temor a lastimarse y no poder proveer a su familia, demostrando su nobleza.

El alero es considerado como uno de los mejores en su posición por su versatilidad en el ataque, su capacidad de reacción en la defensiva y de liderar a su exequipo cuando fuese necesario. Fue el complemento perfecto de Jordan y él lo atestiguó en numerosas ocasiones.

A pesar de todo el respeto que se ha ganado, Pippen no se dijo contento por la manera cómo fue presentado en el documental del que fue coprotagonista. Según el portal de ESPN, el exjugador está “herido y decepcionado”.

Aunque Pippen no ha dicho específicamente sobre lo que está desencantado, posiblemente le molestó porque en el segundo episodio Jordan lo tildó de “egoísta” por la decisión de esperar hasta el inicio de temporada para operarse de una lidiar con una lesión que necesitaba una cirugía previo al último año en el que alcanzaron el sexto título de la dinastía.

El otro momento que podría tener a Pippen triste es cuando en el Juego 3 de las Semifinales de la Conferencia del Este de 1994, cuando Jordan estaba jugando béisbol, él decidió no salir a la cancha para el último disparo porque su entrenador, Phil Jackson, diseñó la jugada para Toni Kukoc, quien terminó por anotar la canasta ganadora, y no para él.

Pippen dijo en el documental que deseaba que no hubiese pasado pero que, si hubiera tenido la oportunidad tomar esa decisión nuevamente, “lo hubiera hecho de nuevo”.

Son quejas totalmente válidas para que Pippen esté algo molesto, pero en realidad no debería porque demostró con su tenacidad que fue un elemento muy valioso para su equipo y nadie es perfecto. Sin embargo, tal vez no esperaba que Jordan lo señalara de la manera que lo hizo y pudo haber causado molestia en él.

El documental nos enseñó que Jordan hacia lo que fuese para ganar ciegamente y en su parecer lo que hizo Pippen no fue lo correcto. Pero en eso el error es de ‘Air Jordan’ porque su excompañero estaba en una situación que necesitaba de su apoyo como líder de la organización y él solo velaba por sus propios intereses. No obstante, Pippen lo apoyó en sus decisiones, como cuando fue a jugar béisbol, algo que Jordan no hizo cuando el alero más lo necesitaba.