Expertos revelan en reciente estudio que esta mascarilla es la mejor opción después de la N95, le siguen otras
Todos los cubrebocas ofrecen cierta protección contra el coronavirus, pero algunos definitivamente más que otros, de acuerdo con el más reciente estudios sobre mascarillas de Duke University.
El respirador N95 sin válvula fue el más efectivo en el estudio, pero los expertos dicen que estos dispositivos deben reservarse para los trabajadores de la salud. Por su parte, los respiradores N95 con válvulas de exhalación no tuvieron buen puntaje.
En escala del 1 al 10 estos son los comportamientos que lo ponen en riesgo de contraer coronavirus
Enseguida del respirador N95, el cobertor con mayor efectividad es la mascarilla quirúrgica desechable hecha de un material derivado del plástico llamado polipropileno.
Pero si no cuenta con la segunda opción, que recomiendan los expertos, también hay otras opciones.
“En estudios de prueba comparamos una variedad de tipos de cubiertas faciales comúnmente disponibles y observamos que algunas se acercan al rendimiento de las mascarillas quirúrgicas estándar, mientras que otras alternativas de máscaras, como el vellón para el cuello o las bandanas, ofrecen muy poca protección”, dice el estudio.
Pérdida de cabello, otro efecto en pacientes que se recuperan de coronavirus
Así que la siguiente mejor opción después de las mascarillas quirúrgicas desechables, se encuentra la máscara hecha de dos capas de algodón y una capa de material sintético, aseguran en https://advances.sciencemag.org/content/early/2020/08/07/sciadv.abd3083
¿Quién era Jeffrey Epstein? 15 hechos sobre sus monstruosidades con menores, riqueza y supuesto suicidio
En experimentos, pañuelos, pasamontañas de vellón (equipo para clima frío que cubre toda la cara excepto los ojos) y polainas para el cuello (tubos de tela de alto rendimiento que se usan típicamente para correr al aire libre), quedan abajo en la lista de efectividad.
Los investigadores del Departamento de Física de Duke colocaron un rayo láser en una caja oscura que iluminaría las gotas respiratorias a medida que atraviesan la luz. Luego, un orador colocó su boca junto a un orificio en la caja y dijo una frase mientras una cámara (en este caso, una cámara de iPhone) en el otro extremo de la caja capturaba en video las gotas en tiempo real.
Capellana arriesga su vida a diario frente al COVID-19, pero “ofrecer ayuda espiritual al enfermo es más gratificante”
Los investigadores probaron un total de 14 revestimientos faciales comunes y luego analizaron el video cuadro por cuadro utilizando un algoritmo informático que cuenta la cantidad de partículas visibles. Los participantes dijeron la frase “Manténgase saludable, gente” cinco veces en el láser, un total de 10 veces por cada máscara.
La polaina del cuello, que estaba hecha de material de poliéster spandex, tuvo el peor desempeño en el estudio.
Aclarando dónde sobrevive el coronavirus y cuánto tiempo entre el cabello, lagrimas, tela y
“Atribuimos esto a... el tejido que divide esas partículas grandes en muchas partículas pequeñas”, dijo en un video el doctor Martin Fischer, químico, físico y autor del estudio. Un pañuelo atado para cubrir la nariz y la boca solo ofrecía un poco más de protección que ninguna máscara para filtrar partículas.
Suscríbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
